Сегодня столкнулся с такой ситуацией в апелляции. Суд вынес решения в соответствии с 328 п.1 ГПК РФ., и в добавок ко всему внес изменения в описательную часть в решении первой инстанции путем исключения одного из доказательств. Имел ли полномочия суд апелляции такие полномочия? В решении суда первой инстанции суд указал что основания фактом оплаты юридическому лицу подтверждается приходный кассовый ордер. Но в протокольной части и в зале судебного заседания данный документ не исследовался. Мы подали заявления о фальсификации данного документа так как он попал в суд не в зале заседания, без печати и в ксерокопии, что отслеживается в протокольной части. В апелляционной жалобе мы отразили данный факт.

Для точного ответа, нужно знакомиться с определением, и протоколом.

Имел ли такие полномочия суд апелляции?

Необходимость изменений в решении апелляции и исследование доказательств

Почему суд не прекратил производство по апелляционной жалобе при исполнении решения первой инстанции?

Сегодня было судебное заседание по моей апелляционной жалобе! Мною было заявленно три ходатайства 1-что я отказвываюсь от апелляционной жалобы так как мною было исполнено решение суда первой инстанции 2-решение первой инстанции считать исполненым по факту оплаты за услуги жкх,3-решение мирового суда оставить без изменения и апеляционную жалобу без удовлетворения, суд вынес определение-апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить. Вопрос такой, почему апелляционная инстанция не вынесла определение о том что решение суда первой инстанции считать исполненым и прекратить производствопо делу? Ведь так как я оплатил комунальные услуги то соответсвенно решение исполнено мирового суда.

Читать ответы (4)

Будет ли направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если других оснований для отмены решения суда не имеется?

Существует ли судебная практика, связанная со следующей ситуацией. В АС первой инстанции принято решение об отказе истцу в исковых требованиях. При этом суд не привлекал к участию в деле лиц, чьи права затрагивает это решение. В апелляционной инстанции ответчик предоставил доказательства того, что лицо, чьи права затрагивает решение суда не находится по известному адресу, также нет никаких уведомлений о перемене адреса этого лица. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. Истец подал кассационную жалобу. Будет ли направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если других оснований для отмены решения суда не имеется?

Читать ответы (1)

Возможность апелляционного разбирательства на основании статьи 327 ГПК - детали и название документа

В я не хочу подавать апелляцию, но опасаюсь, что апелляция будет подана второй стороной. В силу ст.327-1 ГПК., если обжалуется только часть решения, то и инстанция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Но, в праве (не обязан) суд апелляционной инстанции проверить решение суда первой инстанции в полном объеме но, в независимости от доводов, содержащихся в апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Вопрос, возможно ли на таких основаниях (ст.327) выкрутиться и если прийдет момент апелляционного разбирательства указать на промахи в решении суда, и если это можно будет сделать, то как этот документ называется, заявдение.. или еще что нибудь спасибо.

Читать ответы (3)

Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.

Читать ответы (3)

Отсутствие документа в деле в судебных решениях по трудовому спору

В решении суда первой инстанции по трудовому спору было указано, что решение принято на основании графиков сменности, хотя по факту такой документ в деле отсутствовал. В следствии этого была подана апелляционная жалоба с указанием на это нарушение. Апелляционный суд этот довод не учёл и оставил решение суда первой инстанции без изменения. В апелляционном определении не указано ни слова об отсутсвии документа в деле на основании которого вынесено решение судом первой инстанции. На что ссылаться при подачи кассационной жалобы?

Читать ответы (1)

Соблюдение полномочий апелляционной инстанции в соответствии со ст. 328 ГПК

Ответчик в апелляционной жалобе просит изменить решение суда первой инстанции, исключив из его мотивированной части некоторые суждения. В остальной части просит оставить решение без изменения. Апелляционная инстанция в определении решение оставить без изменения, исключив из мотивированной части и т.д. Не противоречит ли это закону? Ст. 328 ГПК? В ней таких полномочий для суда апелляционной инстанции не предусмотрено. Есть, 1) оставить без изменения, 2) отменить или изменить в части и принять новое решение.

Читать ответы (1)

Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции?

В суде я подал заявление об обеспечении доказательств по делу. Судья отказала в удовлетворении заявления. Тогда я подал частную жалобу в суд второй инстанции. Но и эту жалобу судья первой инстанции также отклонила, с мотивировкой «так как на определения суда, занесенные в протокол судебного заседания частные жалобы не подаются, возражения относительно указанного определения Вы праве включить в кассационную жалобу на решение суда». Вопросы: 1) Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции? (в п.2 ст.65 ГПК РФ есть прямое указание на законность данного вида жалобы) 2) Судья, отклоняя жалобу, не выполнила требования закона о вынесении отдельного определения с нарушением ст.224, 225 ГПК РФ (отказ вынесен в протоколе заседания суда). 3) Может ли явиться для суда второй инстанции достаточным факт отклонения этой жалобы для отмены решения суда первой инстанции.

Читать ответы (1)

Бывший муж умер после отмены решения суда об оспаривании отцовства

Бывший муж подал иск в суд об оспаривании отцовства, была проведена генетическая экспертиза, результат был в его пользу, суд первой инстанции вынес решение об исключении записи об отце. Я подала апелляцию в части расходов понесенных истцом, после подачи апелляции истец умер. В апеляционном суде ходатайствовала об отмене решения суда первой инстанции (были существенные ошибки в заключении эксперта). Суд вынес решение об отмене судебного решения. Теперь у меня несколько вопросов - Что будет дальше? Суд первой инстанции прекратит дело в связи со смертью одной стороны? И как это будет выглядеть? Следующий вопрос в том - Может ли вдова истца вступить в это производство как правопреемник? И вообще может ли она подать еще одно такое же исковое заявление и на каких основаниях? Заранее спасибо.

Читать ответы (5)

Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

Читать ответы (1)

Подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе, признании факта трудовых отношений и выплатах

Подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе, признании факта трудовых отношений и выплатах, на судебном заседании написал заявление об отказе от требований в части восстановления на работе (т.к. не было доказательств), после вынесения решения суда, в период сроков подачи апелляции появились новые факты и доказательства на основании которых можно восстановиться на работе, подал апелляцию в которой указал нарушения допущенные в период судебного разбирательства, приложил новые доказательства, и просил удовлетворить требования в полном объеме, а так же снова просил восстановить на работе, с городского суда пришло определение, что в силу ст. 322 гпу рф жалоба остается без движения, т.к. я в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции отказался от этих требований, производство по делу в части этих требований было прекращено, данные не были предметом судебных разбирательств по существу. Что делать? Убрать этот пункт из апелляционной жалобы, или есть возможность все таки его оставить, если да, то какая?!

Читать ответы (3)

Необходимость изменений в решении апелляции и исследование доказательств - анализ ситуации в апелляции.

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Почему суд не прекратил производство по апелляционной жалобе при исполнении решения первой инстанции?

Будет ли направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если других оснований для отмены решения суда не имеется?

Возможность апелляционного разбирательства на основании статьи 327 ГПК - детали и название документа

Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?

Отсутствие документа в деле в судебных решениях по трудовому спору

Соблюдение полномочий апелляционной инстанции в соответствии со ст. 328 ГПК

Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции?

Бывший муж умер после отмены решения суда об оспаривании отцовства

Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме

Подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе, признании факта трудовых отношений и выплатах

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59