Различное толкование ГПК РФ прокурорами в апелляционном процессе трудового спора в областном суде

Прокурор в трудовом споре по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал мое исковое требование, а судья отверг мои исковые требования. Я подал апелляционную жалобу в областной суд. А какие действия прокуратуры при рассмотрении моего дела в апелляции.

Я написал апелляционную жалобу на определение городского суда в областной суд. Также прокуратура города написала апелляционное представление в областной суд (гражданское дело - трудовой спор). Какой прокурор должен присутствовать в областном суде - из городской прокуратуры или из областной прокуратуры?

Прокурор в трудовом споре по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал мое исковое требование, а судья отверг мои исковые требования. Я подал апелляционную жалобу в областной суд. Прокурор, который меня поддержал написал апелляционное представление и направил его не в суд, а в областную прокуратуру для утверждения. Срок апелляционного рассмотрения моей жалобы - два месяца. До конца этого срока осталось 20 дней. Боюсь, что апелляционного представления в апелляционной инстанции не будет. Права ли местная прокуратура, которая направила апелляц. Представление на утверждения в обл. прокуратуру? И что мне дальше посоветуете делать. С уважением Вячеслав.

Может ли прокурор, вступивший в гражданский процесс по основ аниям, предусмотренным ст.45 ГПК, принимать участие в деле также по исковым требованиям, которые ст.45 ГПК не предусмотрены (имущественный спор 2 физических лиц)?

Т.е. исковые требования на 99% имущественного характера, и в качестве дополнения было требование компенсации морального вреда, причинённого здоровью. Прокурор вступил в процесс целиком на стороне ответчика и активно участвует в рассмотрении исключительно имущественного спора. Судья определения о вступлении прокурора не выносил, а устно заявил, что раз прокурор вступил по одному из требований, то может участвовать и во всех остальных. А прокурор округа с этим не согласен, но ссылается на обязаловку участия прокурора по извещению суда. На какие нормы сослаться, кроме ст.45 ГПК?

Скажите, пожалуйста, что это за прокурорский надзор, если на суде прокурор просит нас выселить, затем другой прокурор пишет в областной суд представлене, что незаконно выселили, на областном суде делает отзыв этому представлению, третьий прокурор (который уже присутствовал на областном суде) говорит выселить... Где найти правду, у нас прокуроры исполняют законы или выполняют роль "марионеток"... Где искать правду...

Меня осудили по статья 161 часть 2 и дали 3 года условно! Прокурор на 10 сутки подал апелляцию, хочет реального срока! Потерпевшая написала не согласие с апелляцией прокурора! Дело передают в областной суд! Вопросы

1)Зачем это нужно прокурору (я с потерпевшей все решил и у нас замечательные отношения)

2)Если в областном суде я и потерпевшея против изменения приговора, то судья прислушиется к нам или к прокурору?

По результатам приговора районного суда, заместитель прокурора района пишет апелляционное представление, в котором аргументированно возражает против осуждения подсудимого по определенной статье и просит приговор отменить. Тем не менее в суде вышестоящей инстанции (областной), другой прокурор поддерживает обвинение по первоначальной статье без какого-то комментария апелляционного представления. Вопрос: существуют ли механизмы обжалования действий второго прокурора с учетом аргументов заместителя прокурора района, изложенных в апелляционном представлении.

Ленинский районный суд г.Уфы объединил в одно дело два исковых заявления (исковое Администрации г.Уфы о нашем выселении и наше исковое о признании незаконными действий Администрации г.Уфы). При этом в суде участвовал помощник прокурора Ленинского района г.Уфы Муфтиев. 14.07.2015 года этим судом было вынесено решение, в котором отказано в удовлетворении иска Администрации г.Уфы и отказано в нашем иске. 12.08.2015 года и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы Камалетдиновой было подано апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ на указанное решение районного суда. А вот 02.11.2015 года уже самим прокурором Ленинского района г.Уфы Зубаировым было подано дополнение к апелляционному представлению. При этом, ни и.о. прокурора Камалетдинова, ни сам прокурор Зубаиров в суде не участвовали. Апелляционное рассмотрение было 19.11.2015 года, где Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила апелляционное представление прокурора Зубаирова и вынесла по делу новое решение - выселить нас из квартиры. У меня возникает два вопроса: 1)в деле были объединены два дела, одно из которых с 15.09.2015 года подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Административного судопроизводства (наше исковое к Администрации г.Уфы). Могла ли судебная коллегия по ГРАЖДАНСКИМ делам рассматривать апелляцию или же должна была рассматривать судебная коллегия по АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам? 2) Могли ли подавать свои апелляции и.о. прокурора и прокурор, если они не участвовали в суде первой инстанции (участвовал помощник прокурора)?

Можно ли с прокуратуры взыскать моральный вред? Заместителем прокурора в суд были поданы исковые требования в защиту ребенка-инвалида о предоставлении жилой площади по соц. найму семье из 6 человек (многодетная с ребенком-инвалидом). Входе судебного разбирательства помощник прокурора увеличивает исковые требования до 7 человек. С нами проживает мама жены. Суд исковые требования поддержал, администрация поселения написала апелляцию, где решение первой инстанции отменяют полностью. Крайний оказался помощник прокурора который увеличил исковые требования. Прокурор обратился с кассационным представлением об отмене обеих решений судов. Уже прошел год.