Правопреемник обращается в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа - возможно ли это и на каких основаниях?

Договор о правопреемстве заключен 26.10.2011 г., исполнительный лист выдан 10.10.2011 г., срок его действия истек 10.10.2014 г. Цессиорнарий подал в суд заявление о признании правопреемства только 17.10.2017 г. Имеет ли он право на удовлетворение своих требований? Имеется ли срок давности на подачу заявления о правопреемстве?

01.04.2014 вынесено решение о взыскании денежных средств банком, 10.01.2018 районным судом отказано в восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению, 14.03.2018 апелляционная инстанция отменила решение от 10.01 и вынесла новое решение о восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению, 26.11.2018 приставы возбудили по исполнительному листу ИП, законны ли действия приставов? Срок для предъявления ИЛ при восстановлении срока 3 месяца.

У взыскателя на руках исполнительный лист. В службу ССП лист пока не предъявлялся. Взыскатель хочет уступить право требования долга (цессия) правопреемнику. Возможно ли на этой стадии правопреемство и кто должен подавать в суд заявление о замене стороны, взыскатель или правопреемник?

Было вынесено решение суда о взыскании с меня долга банку и был выдан исполнительный лист. Банк продал долг коллекторам после суда и получения исполнительного листа. Коллекторы с заявлением о правопреемстве не обращались. Обратились они, когда уже истёк срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Суд в правопреемстве и восстановлении сроков предъявления ИЛ к исполнению отказал. Коллекторы продолжают звонить и требовать от меня оплаты. Платить нечем. Какие законные действия они могут предпринять?

Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу.

Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство.

Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело?

Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?

Получил письмо с заявлением о процессуальном правопреемстве. В нем указано, что срок предъявления исполнительного документа-23.03.2021. Новый правоприемник считает что срок предъявления исполнительного листа может быть пропущен взыскателем по уважительной причине, так как в пределах указанного срока у взыскателя отсутствует юридическая возможность предъявить исполнительный лист. Можно как то повлиять, чтоб срок для предъявления исполнительного документа не восстановили?

22.12.2015 Сбербанк по договору цессии продал мой долг, по которому уже было решение суда о взыскании. 10.12.2015 г по этому долгу было прекращено исполнительное производство. Только сейчас (заседание состоится 07.12.2018 г) новый кредитор обратился в суд с целью произвести правопреемство и восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Могу ли я как-то возразить суду по поводу восстановления этого срока, если новый кредитор обратился за несколько дней до его окончания (пристав вернул исп. лист 10.12.2015), ведь купил он мой долг 22.12.2015 и у него было почти 3 года на получение правопреемства и предъявления исполнительного листа. Есть ли какие-то статьи, опираясь на которые я могла бы возразить против восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению?

2015 год - решение суда о взыскании по кредиту, взыскатель-банк. Банк получил ИЛ.

2017 - решение суда о правопреемстве, суд заменил истца, на коллекторов.

2019 - коллекторы идут в суд на индексацию присужденных сумм. Суд отказывает. В связи с тем, что истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

2021 - опять же эти коллекторы теперь уже идут в суд за выдачей дубликата исполнительного листа.

Вопрос. Допустим возьмут они этот лист, дубликат, лист на банк. А сроки разве не вышли.

По решению суда муж был должен 194000 руб. в солидарной ответственности, после его смерти в суде будет рассматриваться заявление об установлении правопреемства. Наследники я и несовершеннолетний ребенок, наследство: машина гараж. Я больна, онкология. Есть ли основания для отказа судом в правопреемстве 7

Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.

О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен.

Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.