У меня вопрос меру пресечения можно и не избирать если он нигде ничего не нарушал и будет находиться в армии и

Сын служит в армии 3 месяца, через месяц после его ухода завели дело уголовное по угону часть 2, сын и ещё двое (один из них несовершеннолетний) сидели в гараже у друга, друг сказал я довезу вас до дома и они поехали и ДПС их остановили, по сыну сейчас выделили дело не знаю почему, а те двое уже на суд идут. Рассматривает дело СК, теперь его завтра привезут на следственные действия на неделю, зачем тогда было выделение если все равно его выдернули? И чем лучше или хуже это выделение?

С армии позвонил сын, сказал, что на него завели уголовное дело по статье 335 и выбрали меру пресечения-наблюдения командования. Что делать? Что за статья? Что такое наблюдение командования?

Заведено уголовное дело на, статья 111 часть 3 мера пресечения содержание в сизо 2 месяца. (трое подозреваемых, друг сдался двое в бегах) можно ли изменить меру пресечения на подписку о не выезде или залог?

Сын находится под мерой пресечения: наблюдение командования части. Ему ещё не предъявили обвинение, он подозреваемый. Вопрос такой: сколько времени его могут держать под этой мерой пресечения? Если он находится там, как подозреваемый.

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю.

Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.

Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый был в армии, во время службы была мера пресечения командования в/ч, был дембель, проходит уже 2-ой суд, вопрос о мере пресечения не разрешается, может ли быть такое, что после дембеля "сохранилось" командование воинской части и может ли следствие просить другую меру пресечения?

Призывник обвиняется по ст.118 УК РФ. службу проходит в г.Гатчина ЛО, проживает в г.Санкт-Петербурге. Должен был демобилизоваться 05.12.2011. следователь назначил меру пресечения - наблюдение командования части. В суд дело еще не направлено.

На каком основании применяется именно эта мера пресечения, ведь можно отпустить домой под подписку о невыезде, обязательство о явке. Можно ли ее как-то оспорить.

Спасибо.o

Муж находится в СИЗО, подозревается по статье 228 часть 2,мера пресечения истекает 25 февраля, следователь сказала, что будет избирать меру пресечения под стражу еще на месяц, возможно ли чтобы избрали подписку о не выезде? Но он иногородний, семья, жена беременная, официально работает, хорошие характеристики, спортсмен, один кормилец. Помогите...

Муж сидит по приговору суда за первое дело. Как только его посадили, то практически сразу возбудили другое дело, по которому ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас ему пришло время выходить так как он отсидел весь срок по первому делу, но по второму ему предъявили сегодня обвинение и избрали меру пресечения в виде стражи.

Вопрос: что будет засчитываться по второму делу? Только те дни, которые он провёл в СИЗО после того как меру пресечения поменяли с подписке о невыезде на стражу? Или все таки будут учтены дни, проведённые в СИЗО, хотя и была подписка о невыезде?

Человек находится под подпиской о невыезде. Подписку не нарушал. Может ли следователь при предъявлении обвинения сменить подписку на меру пресечения арест?