Правомерность проведения экспертизы затопленной квартиры спустя 3 месяца - анализ сроков
В какие сроки допустимо проводить экспертизу затопленной квартиры? Мы затопили соседа снизу 23 декабря. Он решил на нас подать в суд и провел экспертизу 15 марта. Это правомерно, ведь прошло уже почти 3 месяца с момента затопления.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/01/30x30/347237.jpg)
Здравствуйте! Сроки проведения экспертизы в данной ситуации законодательно не определены. Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/27/30x30/422657.jpg)
Общий срок подачи иска в суд 3 года. Таким образом в течении 3 лет после затопления сосед может провести экспертизу и подать на Вас в суд. Другое дело, что если в затоплении нет Вашей вины, то Вы сможете в суде доказать свою невиновность. Советую Вам обратится к юристу, прежде чем пойдете в суд, на личную консультацию.
СпроситьУ нас ночью прорвало трубу холодного водоснабжения и мы 24 декабря 2018 затопили соседей снизу. Через 5 дней без нашего присутствия представителями УК был составлен акт о затоплении. 15 марта сосед провел экспертизу и подал на нас в суд. В акте о затоплении указан поврежденный линолеум и часть обоев, а в заключении экспертизы указан испорченный ламинат и мебель. Экспертиза проводилась тоже без нашего присутствия. Но ведь акт о затоплении подписан пострадавшим соседом... Как нам быть?
Подавали иск о затоплении квартиры. На 3 день после затопления провели экспертизу для выявления суммы ущерба. Виновный сосед иск не признал. Была назначена судебная экспертиза (спустя три месяца после затопления). Суд решил взыскать с соседа по итогам судебной экспертизы (размер возмещения по которой раза 2 меньше, нежели с моей первоначальной экспертизы). Реально обжаловать решение суда и просить возмещения ущерба в том размере, которая рассчитал оценщик по моей экспертизе, ведь она была раньше, то есть по горячим следам, сразу после затопления, нежели судебная, которая была сделана по истечении 3-х месяцев.
Я собственник квартиры, где которая стала причиной затопления квартиры снизу. Уже прошла неделя, а владельцы затопленной квартиры снизу не приедут еще дче недели, хотя и были извещены телефонным звонком. Как это повлияет на составление ЖЭКом акта о затоплении квартиры и последующую оцену ущерба?
На съемной квартире затопили соседей. Затопление по причине поломки изоляции на стыке ванны и стенки. Какую я несу ответственность перед наймодателем и соседями. Ведь в договоре написано, что наймодатель должен устранять неполадки. И могут ли соседи подавать в суд, если не составили акта во время затопления, а с момента затопления прошел уже месяц.
Я затопила соседа снизу, прошло уже 7 месяцев он намерен подавать в суд, но акта о затоплении составлено не было и никаких экспертиз тоже не было. Возможно ли это?
Нас обвиняют в затоплении квартир, расположенных снизу. Было отключение воды. После того как воду дали, началось затопление нижних под нами квартир. У нас дома никого не было. Соседка снизу вызвала сантехника как раз к нашему приходу. При входе в квартиру сантехник прошел первым и сказал что у нас не был закрыт кран и ушел. Признаков перелива воды через раковину не было. Пол сухой. Сантехника исправна. Тем не менее залиты 5 квартир. По времени с начала затопления и до прихода сантехника прошло 15-25 мин. Акта в нашей квартире составлено не было. В течении 2-3 дней жко составили акт обследования затопленных квартир, в котором причину затопления указали незакрытый кран в квартире сверху. Через 3 недели мы вызвали жко и попросили составить акт на предмет исправности сантехники и водоотведения а также признаков затопления у нас. акт был составлен. В нем отражено, что сантехника и система водоотведения в исправном состоянии. Повреждений пола нет. соседи решили подать в суд на нас. провели оценочную независимую экспертизу повреждений. Как я должна защищаться, если мы не виноваты. Я должна заказать экспертизу на выявление причины затопления? Когда? Или просить суд о назначении такой экспертизы?
Мы якобы затопили квартиру (у нас все сухо), экспертизу провели затопленной квартиры без нас, в суде нам было отказано от повторной экспертизы, т.к заинтересованная сторона была против. И нас обвинили в затоплении квартиры.. и выставили огромную сумму. Но мы даже не видели какой ущерб сделали., мы не живем в этой квартиру.. Возможно ли добиться повторной экспертизы.. что можно сделать в нашей ситуации? Возможно ли подать в прокуратуру, или бессмысленно?
Год назад нас затопили соседи. Дело в суде. Есть акт от управляющей компании, оценка ущерба независимой экспертизы. Суды длятся уже почти год, сейчас назначена повторная экспертиза. Что может увидеть экспертиза через год после затопления?
Здраствуйте, 18.06.2017 г получили документы на квартиру после покупки. 20.06.2017 бывшие владельцы переезжали и залили квартиру с низу. Квартира снизу была застрахована. Был составлен акт по затоплению и подписан только владельцем затопленной квартиру с указанием затопления незакрыт был кран горячей воды при демонтаже раковины на кухне, горячая вода была отклучена по графику и после включения произошло затопление. Бывшие собственники при передачи ключей скрыли факт затопления, поскольку уже не они были владельцами квартиры, соседи тоже не сообщили о затоплении и из домоупраления никто не сообщил.08.08.2017 г получили заказное письмо с иском страховой компании, выплату соседям совершили в июле 2014, а 19.06.2017 подали на нас в суд с иском за 1 день по истечения 3 срока давности. Как нам быто, суд 14.08.2017? Спасибо.