Я являюсь свидетелем по уголовному делу, где потерпевшим является ребенок, мной была передана следователю аудиозапись разговора, которая имеет значение для дела. Позже во время ознакомления с материалами я обнаружил, что аудиозапись отраженная письменно в уголовном деле не соответствует предоставленной мною, убраны слова и целые предложения, а это искажает весь смысл аудиозаписи, указанно что якобы запись не разборчивая, хотя на самом деле все четко слышно. Подскажите какие статьи закона были нарушены следователем. Благодарю.

Пишите жалобу на следователя в прокуратуру, срочно.

Нарушение прав искажением аудиозаписи в уголовном деле

Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе

В ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей, мною было заявлено ходатайство о прослушивании аудиозаписи на диктофон мобильного телефона разговора с данным свидетелем ранее. Суд мне в этом ходатайстве отказал. Причину отказа не указал. Вопрос: 1) является ли аудиозапись телефонного разговора меня со свидетелем, составленный ранее (человек уведомлен о том, что идет запись разговора не был) доказательством по делу. 2) имеются ли какие иные варианты для приобщения к материалам дела такой аудиозаписи. Заранее благодарен!

Читать ответы (2)

Найден диск с закрытой аудиозаписью предварительного слушания - серьезное нарушение?

Через пол года после начала судебного следствия по уголовному делу небольшой тяжести при ознакомлении с материалами дела перед апелляцией обнаружили в последнем томе дела диск с аудиозаписью закрытого судебного заседания, которая велась самим судом, а именно - аудиозапись предварительного слушания. Вроде как запрещено вести аудиозапись закрытых судебных заседаний, с другой стороны - это же просто предварительное слушание было, хотя и закрытое. Является ли это серьезным процессуальным нарушением?

Читать ответы (1)

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Может ли потерпевший, сделавший аудиозапись судебного производства, просить о включении этой записи в дело?

Вынесен приговор по уголовному делу (статья 116 часть 1 Побои) он не в ступил в законную силу (не прошло 10 дней). Вопрос: может ли потерпевший, который производил аудиозапись на этом судебном производстве, ходатайствовать о приобщении аудиозаписи к материалам этого дела?

Читать ответы (1)

Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?

В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?

Читать ответы (2)

Как скопировать аудиозапись судебного заседания и материалов дела при ознакомлении стороной?

Как копируется аудиозапись всех судебных заседаний их материалов дела стороной которая с ними знакомится? СИТУАЦИЯ Я истец, дело гражданское, при ознакомлении с материалами дела хочу скопировать все аудиозаписи 1.Надо ли для этого приносить свою флешку? 2.Или нужно для этого принести целый ноутбук с проводами для диктофона секретаря 3.Что то иное - Прошу пояснить.

Читать ответы (1)

В данном постановлении следователь указал

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Читать ответы (4)

Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?

В течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?

Читать ответы (2)

Можно ли обратиться в суд за возмещением ущерба в случае прекращения уголовного дела по сроку давности?

Я, являюсь потерпевшем по уголовному делу, сейчас следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, но преступление признано совершенным, могу ли я обратиться в суд за возмещением мне суммы ущерба, которая признана в уголовном деле? Если да, то на основании каких статей Закона? Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 4, обвиняемый создал второй реестр акционеров и выкинул меня из настоящего реестра, убедил следствие, что якобы второй реестр был создан раньше первого. Не обошлось без коррупции на всех уровнях - прокуратура, следователь, арбитражный суд,,, Что делать, помогите?

Читать ответы (1)

Нарушение прав искажением аудиозаписи в уголовном деле - анализ статей закона.

Вологда - онлайн услуги юристов

Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе

Найден диск с закрытой аудиозаписью предварительного слушания - серьезное нарушение?

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Может ли потерпевший, сделавший аудиозапись судебного производства, просить о включении этой записи в дело?

Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?

Как скопировать аудиозапись судебного заседания и материалов дела при ознакомлении стороной?

В данном постановлении следователь указал

Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?

Можно ли обратиться в суд за возмещением ущерба в случае прекращения уголовного дела по сроку давности?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59