Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 18.03.2019, 13:05

Упавший лед с крыши многоквартирного дома - искажение информации и отмена возбуждения уголовного дела - что делать?

Вопрос №15468435 из г. Нижний Новгород
опубликован 18.03.2019, 13:05

Упал лёд с крыши дома многоквартирного на машину (дук), вызвали участкового полицейского. Всё ему рассказали, он составил протокол непонятным почерком, исказил всю информацию, что будто мы только предполагаем, что это лёд упал, (отец был на работе, мама дома, все видела из окна, есть фото). Хотя мама сначала давала показания, потом папа пришёл. Что нет смысла даже писать, что все бесполезно, вы сами дураки. Пришёл ответ, об отмене возбуждения уголовного дела, что мы не уверены, что это снег, что претензий будто бы и нет и повреждения не значительны. При составлении протокола, участковый даже из машины не вышел, чтоб осмотреть повреждения. Как быть?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абелян Марина Александровна

Юрист Москва

4.8 17 отзывов

Добрый день!

В таких случаях действительно отказывают в возбуждении уголовного дела. Если Вы хотите взыскать ущерб, обращайтесь в управляющую компанию, обслуживающую этот многоквартирный дом за причиненным ущербом.

Хорошего дня!

18.03.2019, 13:37

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 32 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Спасибо, мы собираемся обращаться в форме претензии, сейчас проведем независимую экспертизу, пригласив представителя Дук и возьмем справку из полиции о факте происшествия, смутило то, что неправильно записана информация, участковый по своему её истолковал в пользу дука, как-будто, они за одно.

18.03.2019, 16:04

Спросить юриста

Абелян Марина Александровна

Юрист из города Москва

4.8 17 отзывов

Ну первое нужно участковому сразу говорить, что ущерб для вас значительный.

В Вашем случае сейчас необходимо обращаться в прокуратуру и жаловаться на действия участкового, в которых вы видите сговор с управляющей организацией, писать о том, что ущерб для вас существенный, повреждения значительные, делайте это параллельно.

А еще бы хотелось точной формулировки из отказного материала.

18.03.2019, 16:12

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Завтра постараюсь вам передать точную формулировку ответа. Спасибо.

18.03.2019, 18:51

Спросить юриста

Любарский Сергей Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.9 849 отзывов

По указанному факту не возбуждается уголовное дело, а выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Главное, чтобы в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было указано, что снег упал с крыши дома на авто, в противном случае надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору.

Далее необходимо провести комплексное исследование по стоимости восстановительного ремонта с элементами трассологии (возможно ли образование имеющихся повреждений на авто от падения снега/наледи)

затем претензия в ДУК

далее иск в суд

это защита прав потребителей, иск госпошлиной не облагается.

18.03.2019, 19:00

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

В постановлении написано.

Установил: что гр. Такой то поставил машину, 03.03.19 у дома и до 06.03.19 не эксплуатировал. А 06.06.19 в 12:00 подойдя к а/м обнаружены что на ней имеются повреждения вмятина на крыше и на левой передней дверке. Рядом с а/м увидел глыбу льда и предположил, что а/м был поврежден в результате падения льда с крыши. Назвать размер ущерба затрудняется, возможно сделает оценку позже. В полицию обратился для фиксации факта повреждения а/м в результате падения льда с крыши. Принимаю во внимание, что в вышеизложенное отсутствует состав преступления ст.167 УКРФ. На основании вышеизложенного постановил об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 167 УКРФ, ст.306 на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПКРФ и т.д.

18.03.2019, 19:45

Спросить юриста