Кто должен возместить ущерб - снегопад повредил забор соседей, поставленный позже моих хозпостроек?

Возмещать, т.к. как собственник согласно ст.210, 15, 1064 ГК РФ возмещаете ущерб Вы. Если не сделать, то через суд могут взыскать.

Согласно СНиП 30-02-97 Градостроительного Кодекса РФ, разрешенная высота разделительного забора между двумя участками не может превышать 1,5 МЕТРА. Нельзя устанавливать ГЛУХИЕ заборы, ограждение должно иметь просветы, чтобы не создавать тени на участке соседей. В любом случае, потребуйте чтобы сосед обосновал соответствующей нормой права законность параметров своего забора и материал его изготовления.

Таким образом, Вы можете сослаться на нарушение соседом указанных норм и на этом основании оспорить его требования (если они заявлены) о возмещении ущерба.

Виталий, давность возведения хозпостроек не влияет на причинённый ущерб. Возмещайте ущерб. В противном случае сосед взыщет в порядке ст. 1064 ГК РФ.

В данном случае не имеет значение - поставлен ли забор позднее или раньше. Если забор поставлен с нарушением законодательства, превышает в высоту 2 метра, то Вы можете сослаться на эти нарушения, если к Вам предъявят соответствующие требования о возмещении материального ущерба, ст.15, 1064 ГК РФ.

Здравствуйте!

Давность возведения забора в данном случае не имеет никакого значения. Думаю, что следует возместить (ст 1064 ГК РФ).

Если откажите в возмещении, то соседи могут обратится в суд и взыскать ущерб в судебном порядке.

Не важно когда построен забор. Если причинен вред, то он подлежит возмещению. Это прямо указано в ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. Если причины ущерба и его размер не подтвержден соответствующими документами, то не спешите возмещать ущерб.

Виталий, если соседи заявит о возмещении ущерба, то Вы как собственник будете возмещать ущерб, так как должны надлежащими образом своевременно производить, чистку снега и наледей с крыши. Ст. 15, 1064 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте. Что поставлен гораздо позже значения не имеет. Не хотите платить не платите, пусть в суд обращаются, и не факт, что суд примет сторону соседей. Дело в том, что существенными обстоятельствами для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного вреда являются виновность причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда. Обязанность по доказыванию этих обстоятельств возлагается на истца п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 151 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию отсутствия вины в нарушении прав истца на ответчике, т.е на Вас п. 2 ст. 1064 ГК РФ. Таким образом по смыслу данных норм ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение убытков, вытекающих из деликтных отношений, истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер убытков, а ответчик - отсутствие вины.