Отказ невролога в приеме ребенка после выписки из больницы - законность действий и возможные последствия
Ситуация такая: ребёнку 1 г 1 м, лежали в больнице. После выписки врач сказал, что нужно наблюдаться у невролога (был ушиб головы). Объяснил, что после больницы врач в поликлинике обязан нас принять по доп талону. Я обратилась ко врачу, с просьбой нас принять. Сказала что приеду к концу приёма, на что невролог ответила что примет, но можно и раньше приехать (была месячная комиссия) . Я приехала за 40 минут до конца приёма, а врач сказала, что нас не примет, тк ей нужно напечатать инвалидность другому ребёнку и народу у неё не было ни одного человека. Я обратилась к зав поликлиникой, но заведующая сказала что невролог имела полное право отказать, тк мы не нуждаемся в экстренной помощи. Законно ли поступил невролог и зав поликлиникой? Имеется аудиозапись разговора с неврологом.
Сегодня мать обратилась за помощью в санпропускник центральной районной больницы за оказанием помощи, в связи с высоким давлением, онемением в руке и щеке, на что крайне не охотно был вызван врач невролог (зав отделением сосудистого центра), с трудом добились проведения компьютерной томографии, после чего врач вышла бросила бумагу с результатом и ушла сказав, что обращаться в поликлинику к неврологам, не объяснила и ни чего по проведенному обследованию и сказала что она не должна вообще консультировать, это делают только в поликлинике. Затем обратились к зам глав врача больницы за помощью, что нам делать так как лучше маме не стало, а только состояние ухудшилось, на что она так же ответила, что в больнице не консультируют, а нужно нам ехать домой и вызывать врача. С трудом добились консультации терапевта в больнице, которая госпитализировала в терапевтическое отделение. Вопрос: имеют ли права врачи отправлять приехавших самих в санпропускник больницы пациентов в поликлинику и говорить, что консультации оказываются, только в поликлинике, а в больницу ехать только после консультации участкового терапевта. С уважением, Роман.
У сына эссенциальный тремор. От военкомата получил направление и 2 бланка медицинского заключения о состоянии здоровья в поликлинику №10 города Кемерово. Наблюдается у невролога Кемеровской областной клинической больницы с 2013 года.10 поликлиника направила сына на консультацию к неврологу в отделение нервных болезней Кемеровской областной клинической больницы. Диагноз подтвердился. По заключению врача-невролога кабинета аутоиммунных дегенеративных заболеваний областной клинической больницы от 20.12. 2019 г. у сына эссенциальный тремор, спорадический случай, 2 степени выраженности. Тремор в руках и голове до умеренного Заключение областного невролога сын привез в 10 поликлинику. Акт сразу не составили, сказали приехать за ним позже, Из-за самоизоляции ы связи с эпидемией короновируса призывная комиссия приостановила призыв и возобновила на этой неделе. Сын приехал в поликлинику за актом. Он был составлен, на нем стояли подписи врача-невролога и зав. поликлиникой. Но не было ни личной печати врача, ни печати поликлиники. Сын попросил поставить на акте печати. Ему ответили, что поликлиника сменила свое название и они уже не могут поставить на этих актах новую печать. Сын попросил переписать акт. Врач отказалась. Сказала: это твоя проблема. Сын с мед. картой, заключением областного врача-невролога и актами из поликлиники поехал на призывную мед комиссию. Там невролог написала свое заключение. О чем сын не знает. В итоге между председателем призывной мед. комиссии и военкомом возник спор призывать сына в Армию или нет. Повторно выписали акты и дали направление в 10 поликлинику на проведение ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИИ с областным неврологом. Насколько всё это законно? Обязана ли поликлиника переписать предыдущие акты? Как правильно поступить в подобной ситуации?
Сегодня мать обратилась за помощью в санпропускник центральной районной больницы за оказанием помощи, в связи с высоким давлением, онемением в руке и щеке, на что крайне не охотно был вызван врач невролог (зав отделением сосудистого центра ЦРБ), с трудом добились проведения компьютерной томографии, после чего врач вышла бросила бумагу с результатом и ушла сказав, что обращаться в поликлинику к неврологам, не объяснила и ни чего по проведенному обследованию и сказала, что она не должна вообще консультировать, это делают только в поликлинике. Затем обратились к зам. главного врача больницы за помощью, что нам делать так как лучше маме не стало, а только состояние ухудшилось, на что она так же ответила, что в больнице не консультируют, а нужно нам ехать домой и вызывать врача. С трудом добились консультации терапевта в больнице, которая госпитализировала в терапевтическое отделение Состояние, с которым мы обратились в больницу уже длилось шесть дней (вызывалась скорая медицинская помощь и вызывался участковый терапевт, но прописанное лечение не помогало), и поэтому пришлось обратиться в санпропускник ЦРБ. Вопрос: имеют ли права врачи отправлять приехавших самих в санпропускник больницы пациентов в поликлинику и говорить, что консультации оказываются, только в поликлинике, а в больницу ехать только после консультации участкового терапевта. С уважением, Роман.
Мне 52 года, зовут Елена. Моя ситуация такая: после праздников случился приступ панкреатита. Я вызвала сама скорую и меня госпитализировали. Так как больница поселков ая я решила что лучше поехать в областную больницу. Я хотела уйти, но меня не выпустили сказав что во время ковида меня из больницы никто не выпустит. Я сказала, что никто не имеет права меня удерживать насильно в больнице. Мне врач сказал, что меня в областной никто не примет из-за ковида. Нужно направление из районной больницы для госпитализации в областной больнице. Я осталась в этой районной больнице ждать направление. Через неделю меня отправили в областную больницу. После выписки из больницы, спустя месяца 3, я обратилась в районную больницу к врачу неврологу, он же и психиатр, с проблемой ревматоидный артроз. На приеме я была в шоке от того что врач невролог и психиатр в одном лице, мне объявил что меня поставили в наркологии на учет и мне нужно теперь проходить там мед. освидетельствование. Я такого не ожидала. Это вообще стало случаем что я узнала о постановке на учет в наркологию. Даже в выписке из больницы об этом ничего не написано и врач выдавая выписку вообще ничего не сказал. Отчаяние от того что ничего не могу сделать. И на работу не могу устроиться. Подаю анкету и на резюме идет отказ. Что же мне делать?
По направлению поликлиники лежала в больнице 4 дня. Покинула ее раньше срока под расписку. Был поставлен диагноз, назначено лечение, взяты анализы. Лечащим врачом была заведующая отделением. Когда покидала больницу дежурный врач сказал, что за выпиской можно приехать после Новогодних праздников. Сегодня заведующая отделением отказалась предоставить выписку. Правомерны ли ее действия? Если нет, то каким образом можно получить выписку. Очень жду ответ. Заранее спасибо.
27 мая 2014 года маме резко стало плохо. В этот день был вызван фельдшер, она оказала медицинскую помощь. Диагностируя эпилептический припадок. В четверг, 29 мая, на машине скорой помощи, в сопровождении фельдшера, мама была доставлена в районную больницу. В тот день она еще могла передвигаться, но только с помощью брата и трости, при этом испытывая сильную головную боль и онемение в ногах. После осмотра терапевтом мама была направлена в стационар, где ей отказали в госпитализации, мотивируя тем, что мест в больнице нет. Сказали, чтобы мы привезли ее в понедельник 2 июня. В воскресенье, 1 июня, состояние мамы намного ухудшилось. Мы срочно повезли ее в больницу. Она была определена в терапевтическое отделение ЦРБ. В тот день в больнице дежурила врач-инфекционист, которая позвонила неврологу NNN и попросила прийти в стационар. Но NNN не пришла. Заведующая терапевтическим отделением после осмотра сказала, что необходима консультация врача-невролога. Она также вызвала невролога NNN, но та, по неизвестным причинам, не пришла на обследование поступившего пациента. Мы попросили дать соответствующие направления и документы, чтобы самостоятельно увезти маму в город (мы живем в селе), но без заключения невролога врач-терапевт не могла этого сделать. В понедельник, 2 июня, терапевт еще раз вызвала невролога NNN, но невролог NNN снова не пришла, сказав, что придет только во вторник (3 июня). Все консультации и назначения, касающиеся вопросов неврологии по данному пациенту, терапевт получала от невролога NNN только по телефону. Уже во вторник, 3 июня, мы, ближайшие родственники, позвонили главному врачу ЦРБ и, объяснив ситуацию, попросили срочно направить невролога к маме, поскольку ей становилось все хуже и хуже. Он пообещал, что врач-невролог обязательно придет сегодня, но перезвонив через несколько минут сказал, что доктор появится только завтра. Пока мама все это время находилась в больнице, с ней неоднократно случались приступы, она практически находилась в бессознательном состоянии, а когда приходила в себя, то жаловалась на сильнейшую головную боль, даже не могла говорить и ходить. В итоге, невролог NNN пришла только в среду, то есть 4 июня! Она очень удивилась, увидев, что пациент находится в таком состоянии и даже не ходит. Невролог NNN пришла в стационар только на четвертый (!) после первого вызова день (стационар находится напротив поликлиники буквально в двух шагах). В тот же день (4 июня) был вызван еще один врач – реаниматолог. Было решено взять пункцию на дополнительное обследование, чтобы поставить точный диагноз. Врачи заподозрили субарахноидальное кровоизлияние. Маму перевели в палату интенсивной терапии и реанимации. После этого ее решили госпитализировать в N городскую больницу. В N городской больнице врачи были возмущены, почему пациента привезли так поздно. В данной больнице, поставили диагноз - аневризма. Кроме того, с ЦРБ не было отправлено с сопровождающим фельдшером необходимые документации, за которыми нам, родственникам, самим пришлось ехать обратно в свой район. На данный момент моя мама находится в N городской больнице. В последующем, когда улучшится ее состояние и она будет транспортабельна, ее отправят в другой город на операцию. Скажите, пожалуйста, как наказать такого врача и возможно ли это?
По направлению сын был на приеме у невролога в областной больнице. По анализам и показаниям мрт и состоянию сына невролог повела сына на госпитализацию в неврологическое отделение. Заведующий этим отделением не читая заключения мрт, в котором было написано о необходимости контрастного мрт в условиях стационара, задав пару вопросов сыну и посмотрев как он ходит, решил, что он не нуждается в госпитализации. Врач невролог, которая привела сына на госпитализацию, сказала, что не в ее силах изменить решение завотделением. Это было в мае 2015. Мы вернулись домой. Сын работать не может. Снова поедем в областную поликлинику к неврологу, уже другому, подскажите, какие нам принять правильные действия?
Ребенку ставят правосторонний гемипарез, практически с рождения наблюдались у платных неврологов (по рекомендациям) и т.к. в районной поликлинике не было возможности выстоять в очереди, были у участкового невролога в первый месяц и второй раз пошли в 1,5 года. На мой вопрос об оформлении документов на МСЭ, участковый невролог ответила что нужно было наблюдаться у нее год или хотя бы пол года, по всем документам от ортопеда и невролога ясно видно диагноз, правда ли это (что необходимо наблюдаться минимум полгода, для оформления документов)?
Входит ли в должностные обязанности врача-невролога поликлиники посещение больного на дому. Если да, то существуют ли нормативы по времени посещения врачом-неврологом на дому и как должна ли оплачивать поликлиника врачу-неврологу участковость, как, например, участковым врачам-терапевтам?
Привезли отца в больницу с жалобой на сильную головную боль врачи сказали давление все будет хорошо. На следующий день впал в кому, врачи сказали нужно вести в другую больницу на диагностику, после томографии головы оказалась обширная гематома нужна операция (трепанация черепа). на вопрос врачу будет ли жить? Нет сказал врач, 4 степень гематомы летальный исход неизбежен. Врач сказал если бы сразу привезли то откачали бы без операции! Вина врачей первой больницы. Как можно привлеч к ответственности.