Жалоба на канцелярию суда за незаконное требование предоставить копии документов для ответчика - на какое законодательство сослаться?

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

По делу о взыскании судебных расходов ответчик подал возражения через канцелярию суда, в котром не согласен он с требованиями истца. Суд вынес определение, удовлетворил требования истца, но указал, что возражения от ответчика не поступали. Хотя документ о принятии в канцелярии суда возражения с печатью и датой имеется у ответчика, а также квитанция об отправке возражения истцу тоже есть. Есть ли основания для отмены определения в апелляции? Получается по вине канцелярии ответчик лишился возможности защитить свли права..

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Судимся с пенсионным фондом.

14 января истец отдал в канцелярию суда первой инстанции возражение на апелляционную жалобу (с копией для ответчика), канцелярия приняла ее, при этом истец не зная новых норм не отправил копию возражения ответчику, то есть не приложил квитанцию к оригиналу возражения. (Срок для подачи возражения истек 23 января).

Чем то грозит для истца?

Я принес исковое заявление с приложениями (копиями документов) в канцелярию суда. До того я отправил копии иска с приложениями ответчику, приложил почтовую квитанцию и уведомление к иску для суда. В канцелярии с меня потребовали еще одну копию иска с приложениями, но внятно не объяснили зачем. Правы ли в суде требуя по два экземпляра искового заявления и приложений? Спасибо!

Если в исковом заявлении только истец и ответчик, 2 лица, то в суд подаётся 2 искового заявления и копии документов в 2 экземплярах, для суда и ответчика или для истца тоже делать копию?

Доброе утро, подскажите, ответчик подал в суд заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, уменьшается ли компенсация, если представитель ответчика в один день защищал несколько клиентов на какую норму закона можно сослаться?

Истцу возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба из-за предоставления не заверенных в надлежащем порядке копий судебных постановлений. Кассация была подана в установленный срок. В данный момент срок истек. Если истец подаст заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и ему будет отказано, может ли ответчик заявить требование о компенсации затрат на представителя, если представитель ответчика участвовал в заседании суда при рассмотрении заявления о восстановлении срока?

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.