Школьные обеды поставлены некачественными продуктами - кто виноват и кто будет оплачивать штрафы?

Да,Вам предъявят штраф, так ка нарушение налицо. Вы должны были отслеживать и контролировать процесс, в том числе касаемо действия декларации. Но Вы имеете право предъявить возмещение материального ущерба (убытков) производителю, ст.15,1064 ГК РФ - не важно, что нет договорных прямых отношений. После наказания Вашей фирме можете направить претензию производителю продукции.

При отказе возместить убытки - подаете иск в суд. Должны будете доказать убытки. Это будут и постановления контролирующих органов, квитанции об оплате штрафных санкций, и результаты экспертизы продукции.

АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Если товар соответствует декларации, то ни с поставщика, ни с производителя, Вы не сможете взыскать свои убытки.

ГК РФ Статья 469. Качество товара

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Производитель сделал товар, который соответствует декларации.

Нужно договор ваш смотреть с вашим поставщиком, что там по поводу качества товара написано и ответственности в соответствии со ст. 469 ГК РФ, поставщик отвечает за качество товара, при чем товар должен соответствовать качестве весь срок годности товара, нужно все изучить и думать к кому предъявлять претензии. Лучше привлекать в процесс ответчиками и поставщика непосредственного и производителя, пусть суд решает, кто будет возмещать непосредственно. Вернуть ваши убытки возможно в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ не только стоимость самого товара, но и убытки от штрафов, неустоек и иные убытки.

Вопрос в продолжении.

Производителя наказали по более легкой статье со штрафом 100 тыс.

На нас вешают статью более тяжелую с штрафом 300-600 тыс.

Это нормально?

За одно и тоже нарушение?

Суды закончились.

Первая инстанция присудила нам 300 тыс. штрафа.

Апелляционный суд отменил это решение и отказал Роспотребнадзору в иске.

Причина: мы были привлечены по 2 ч.ст.14.43 КоАП, где вред здоровью, а изготовитель по 1 ч.ст.14.43 КоАП.

Апелляционный суд вред здоровью не увидел, а по 1 части сроки вышли.

Я, изначально Роспотребнадзоу предлагал наказать наше должностное лицо на 20-30 тыс. ну или юр.лицо по 1 части на 100 тыс.

Они дурачки отказались.

А, юрист, свое не упустил, гонорар заслуженно отработал.