Расписка беру в долг 1 млн рублей в залог своей доли в квартире. После передачи доли расписка аннулируется.
опубликован 23.03.2019, 18:11
Я.. взяла 1 млн рубл под залог доли в квартире, обязуюсь передать долю в квартире такому то, после передачи доли расписка аннулируется. Все больше ничего в расписке нет.
1. Не зарегистрирована ни где
2. Деньги не брали
3. Квартира о которой идёт речь на тот момент не была в собственности, все знали.
Если такая расписка, и в ней только ваша подпись, то саму сделку, по займу под залог отсутствующего имущества, признать истцу будет крайне проблематично.
Обратитесь к юристу в вашем городе, который поможет вам победить в суде.
С учетом вышесказанного (см ответ выше) договор займа формально есть, и теперь в случае предъявления "займодавцем" иска в суд, его придется оспаривать по безденежности.
Вот там и будете доказывать, что денег не было, собственности не было, документ составили чтобы поиграться. Или надо будет назвать цель составления подобной липы.
Но обратить взыскание на квартиру у держателя расписки не получиться.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Нет, стоит все грамотно оформит.
Она уже написана, и истец по ней подал в суд как ипотеку в силу закона. Ни чего более в ней не написано. Подпись только одна.
Этого достаточно и договор то о залоге есть.
Ничего не аннулируется. Смотря, какая начальная цена продажи, по какой стоимости уйдет доля или не продастся,
Дак это все никакого другого договора залога нет. Это расписка единственная, у нотариуса не оформлена.
Расписку на обозрение, пожалуйста.
Залог недвижимости надо регистрировать в Росреестре. В части предполагаемого права на заложенное имущество есть нарушение формы сделки.
Но в части договора займа все в порядке, по суду можно требовать возврат денег.
Я.. взяла 1 млн рубл под залог доли в квартире, обязуюсь передать долю в квартире такому то, после передачи доли расписка аннулируется. Все больше ничего в расписке нет.
1. Не зарегистрирована ни где
2. Деньги не брали
3. Квартира о которой идёт речь на тот момент не была в собственности, все знали.
Если такая расписка, и в ней только ваша подпись, то саму сделку, по займу под залог отсутствующего имущества, признать истцу будет крайне проблематично.
Обратитесь к юристу в вашем городе, который поможет вам победить в суде.
С учетом вышесказанного (см ответ выше) договор займа формально есть, и теперь в случае предъявления "займодавцем" иска в суд, его придется оспаривать по безденежности.
Вот там и будете доказывать, что денег не было, собственности не было, документ составили чтобы поиграться. Или надо будет назвать цель составления подобной липы.
Но обратить взыскание на квартиру у держателя расписки не получиться.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Известить о продаже за 1,3 млн.? Прежнее извещение когда аннулируется?
Как происходит оценка отнимаемой квартиры и возможно ли взыскание на долю в другой недвижим
Есть доля в квартире и есть долг как нотариально оформить передачу доли в счёт долга?
Понимание стоимости и выкуп половины квартиры при аресте доли из-за долгов - возможное передача доли бывшей жене
3 доли пренадлежат мне а одна доля брату долг за квартиру уже 350000 тысяч.
Проблемы с долей в квартире - что делать, если сноха отказывается платить долги за коммунальные услуги и брат грозит судом?
Можно ли забрать долю в бывшей квартире за долги, если есть запрет на продажу?
Возможности продажи и дарения доли в квартире с долгом и принцип распределения средств.
Оформление выписки несовершеннолетнего из квартиры - что происходит с его долей и как это влияет на продажу квартиры?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут