Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Евгений

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Калининград, 26.03.2019, 06:05

Право расписываться за меня в доверенности - повод для ходатайства о недействительности?

Вопрос №15514542 из г. Калининград
опубликован 26.03.2019, 06:05

Являюсь ответчиком по делу, у истца имеется представитель по доверенности, однако в ней указано некое право "расписываться за меня (истца)", соответственно права подписывать документы не имеется. Может ли это служить поводом к ходатайству о недействительности доверенности?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Деркачёва Татьяна Александровна

Юрист Краснодар, стаж 8 лет

4.8 155 отзывов

Добрый день! Возможно я вас не совсем правильно поняла вас в фразе "в ней указано некое право "расписываться за меня (истца)", соответственно права подписывать документы не имеется", поскольку как раз наличие в доверенности такого права указывает на возможность подписывайся вместо истца документы, что вполне законно и предусмотренному нормами и процессуального законодательства.

Наличие (как и отсутствие) такого пункта в доверенности не влечет за собой её недействительность. Но если, к примеру, представитель расписался в документе вместо истца (а если представляет ответчика - вместо ответчика), не имея на то право, то это может повлечь признание недействительным данного документа на основании его подписания неуполномоченным лицом.

26.03.2019, 06:18

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Прошу меня извинить, разобрался, моя ошибка касательно словоупотребления. Позвольте в таком случае вопрос иного характера: если отдельно живущая мать (истица) уходя по делам, регулярно фактически оставляет ребенка с посторонним мужчиной, не приходящемся ни ему ни ей родственником. В случае получения доказательств таких фактов, есть ли у меня шансы на успех в случае ходатайства на определение места жительства ребенка у меня? Спор открыт.

26.03.2019, 06:28

Спросить юриста

Деркачёва Татьяна Александровна

Юрист из города Краснодар, стаж 8 лет

4.8 155 отзывов

Ваш вопрос довольно спорный и практика весьма разнообразна. Очень много факторов будет учитывать суд: взаимоотношения между ребёнком и этим человеком, отношени между матерью, ребёнком и мужчиной, условия проживания (где лучше: у них, или у вас) и т.д. Но вполне возможно, суд встанет на вашу сторону, если будет установлено, что мужчина и мать плохо обращаются с ребёнком, не дают ему должного для воспитания и развития и другое.

26.03.2019, 08:33

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Ребенок ещё разговаривать не умеет, потому его привязанность определить врядли возможно. Мужчина и мать публично заявляют о том, что человек не имеет никаких общественных обязанностей, занимаются антинаучной деятельностью (гадание и т.п.) за денежное вознаграждение, исходя из их питания, его они также кормят лишь растительной пищей. На мой взгляд, все это в сумме представляет угрозу для его нормального воспитания, психического и физического развития. Может ли это быть расценено судом как показано выше?

26.03.2019, 15:11

Спросить юриста

Деркачёва Татьяна Александровна

Юрист из города Краснодар, стаж 8 лет

4.8 155 отзывов

Очень даже! По таким делам суд определяет, где лучше ребёнку. В вашем случае у вас большие шансы, что ребёнок останется с вами.

26.03.2019, 15:16

Спросить юриста

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

Скажу лишь одно - без юриста в суд ходят лица, которые однозначно дела проигрывают. Эта категория семейных дел далеко непростая, вы не сможете правильно расставить акценты.

26.03.2019, 16:28

Спросить юриста