Глава за счет населения хочет отремонтировать котельную

В нашем городе за счет бюджетных средств администрации города отремонтировали городскую баню (заказчик ремонта-администрация города). Ремонт выполнен совершенно безобразно, в основном из-за плохого проекта, отсутствия реального контроля заказчика за ремонтом, некомпетентного подрядчика. На основании каких документов и каких их положений, статей, депутаты нашего городского Совета могут проверять ход ремонта, реальное расходование средств заказчиком, требовать устранения недостатков ремонта?,

по адресу:. На основании заключения межведомственной комиссии единогласно приняло решение о проведении капитального ремонта по данному адресу и рекомендовало собственнику данного жилого помещения Администрации сельского поселения изыскать денежные средства на проведении капитального ремонта. Глава Администрации сельского поселения не исполняет данные обязанности, и полностью отказывается проводить капитальный ремонт. Куда обращаться дальше?

Наш многоквартирный дом был включен в областную программу по капитальному ремонту жилья. В этом году нам должны были отремонтировать крышу. Но, как оказалось, местная администрация вывела наш дом из текущего плана ремонта. Сбор на капитальный ремонт платят не все жильцы дома. Дом находится на непосредственной форме управления. Такое решение администрации законно?

Заранее большое спасибо.

С уважением.

, ЕСЛИ У НЕГО (ПОДРЯДЧИКА) БЫЛ ПРЯМОЙ ДВУХСТОРОННИЙ ДОГОВОР ТОЛЬКО С ЗАКАЗЧИКОМ (МУП) . ЗАКАЗЧИК ИМЕЛ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ДВУХСТОРОННИЙ ДОГОВОР С ИНВЕСТОРОМ (АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА). ЗАКАЗЧИК СЕЙЧАС БАНКРОТ, ИНВЕСТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОПЛАЧИВАТЬ ДОЛГ ПЕРЕД ЗАКАЗЧИКОМ (ЗА РАБОТЫ, КОТОРЫЕ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА ВЫПОЛНИЛ ПО ДАННОМУ ОБЪЕКТУ СТРОИТЕЛЬСТВА ПОДРЯДЧИК) , РАЗОРВАЛ ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ УСЛУГ С МУПом, распоряжение главы Администрации перевел объект с баланса Заказчика (МУПа) на свой баланс, не сопроводив передачу данного незавершенного строительства переводом долга с Заказчика на Администрацию.

Я в 2011 г. выйграл суд против администрации района, по кап. ремонту квартиры и всего дома. В 2012 г. с помощью приставов, прокуратуры и приемной президента удалось заставить сделать квартиру, сдали после ремонта 1.02.2013. А теперь администрация получила несколько миллионов на ремонт домов по федеральной программе и наш дом включили в этот список, и обязывают нас оплатить 15%. Был на встрече с главой - он плевать хотел на нас, говорит иначе не будет вообще ремонта и угрожает обратиться в суд и заставить нас оплачивать. К кому обратиться и какой гос. орган контролирует работу глав администраций и целевое использование средств?

Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?

В прошлом году в многоквартирном доме №117 по ул. Конституции нашего города Сталь Краснодарского края проводился капитальный ремонт (ремонтировали стены, крышу и т.д.) на сумму согласно смете 5, 2 млн. руб. Финасирование осуществлялось администрацией города, частично за счет федеральных средств, частично-региональных, частично городских, а также 15% средств на ремонт собрали жители дома.

Ремонт производила подрядная организация ООО «Строй», заказчиком выступала ОАО «Город» (единственным акционером которой является администрация нашего городка).,

ООО «Контроль» (частное) осуществляло функции контроля качества.

В процессе работы представители управляющей компании ТСЖ дома (никак не представленной в договорах на ремонт) отмечали многочисленные нарушения организации проведения работ и смет, СНИП, других нормативных документов при проведении ремонта. О чем не раз сообщали письменно подрядчику, администрации города, прокуратуре города.

Но никакой реакции ни у прокуратуры, ни у администрации города, ни у заказчика ОАО «Город» на эти сообщения о нарушениях не было. Всё работы исправно принимались заказчиком ОАО «Город» и деньги подрядчику исправно выплачивались. В итоге все акты на проведение работ (формы КС-2, КС-3) подписаны, дом принят заказчиком. А директор ОАО «Город» после завершения работ купил себе новый внедорожник..

По собственной инициативе УК ЖСК дома оплатило экспертизу по оценке качества выпоненных работ у лицензированной организации. Экспертиза выявила, что стоимость фактически выполненных работ (с материалами) меньше сметной примерно на 509 тыс. руб. (это без учета требуемого демонтажа ненадлежащих конструкций и монтажа надлежащих).

Подскажите, пожалуйста, какие статьи каких законов нарушили подрядчик, закзчик, администрация города, прокуроры? Куда лучше жаловаться: в прокуратуру города, в полицию, в прокуратуру региона, Южного округа, следственный комитет края, округа, РФ?

Хочу сказать, что название города и названия фирм я выдумал, так уже поступали угрозы. Но обращаться в правоохранительне органы обязательно буду.

Хочу добавить, что в нашем городке по этой схеме финасирования с участием федеральных средств отремонтировано около сотни жилых домов. Не хочу сказать, что так-же, как и наш, но уверен, что многие. Полагаю, что при этом в сумме украдены сотни миллионов рублей. Для нашего города это очень много. Мы хотим не только, чтобы у нас провели работы так, как предписано сметой, но и чтобы воров у нас было поменьше.

По программе переселения построен дом. Муниципальный контракт с подрядчиком заключила администрация поселения. Акт ввода в эксплуатацию подписан Администрацией района. Так как дом был сдан зимой подрядчик благоустройство не выполнил. Написано гарантийное письмо от подрядчика, что он обязуется исполнить работы в срок до 15 июня по благоустройству. Но подрядчик до сих пор не начал работы а срок подходит к концу. Администрация поселения написала претензию подрядчику. На фоне того что подрядчик не производит работы по благоустройству администрация района заставляет администрацию поселения проводить благоустройство за свой счет, а это незаконная трата бюджетных средств. Что можно предпринять в этой ситуации поселению?

Мы являемся управляющей компанией жилого многоквартирного дома. Собственники жилого дома администрация поселения. За капитальный ремонт наша организация оплату не берет, так как жильцы перечисляют деньги за кап. ремрнт в другую организацию, которая поочередно планирует и делает ремонт. Жители одного из домов обратились в администрацию как к собственникам о проведении технического обследования состояния жилого дома. Администрация, в свою очередь данное письмо отправило нам на управляющую компанию и обязало провести обследование технического состояния дома.

Кто должен делать этот акт, мы, администрация или нанимается какая-то лицензированная организация и если нанимается, то кто оплачивает данные расходы?.

Заранее спасибо.

Как происходит ремонт муниципальной квартиры администрацией. В нашем случае администрация ремонт провела, мы обратились в прокуратуру с проверкой. Прокурор отписался, что наличие распорядительного документа о проведении ремонта в соответствии с ЖК РФ не требуется. То есть администрация без каких либо распорядительных документов может провести ремонт жилого помещения, и потом заявить, что ремонт проведен, а как акт выполненных работ. Или здесь все иначе.