Правомерность обращения в надзорную инстанцию при оспаривании решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции
Моя подруга не согласна с постановлением суда апелляционной инстанции, который оставил без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, подруга воспользовался правом оспаривания судебного акта в порядке надзора и обратилась с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования ее до этого не использовалась.
Подскажите, ею соблюден порядок обращения в надзорную инстанцию?
Нет, ей возвратят жалобу на основании ст. 291.5 АПК РФ, сославшись на нарушение п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Я прочитала АПК РФ Статью 291.5., где указано, что:
Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, установленным частью 1, пунктами 1 - 4, 7 части 2, частями 5 и 7 статьи 291.3 настоящего Кодекса.
Там написано про требования. И если они не соблюдены. А подруга вовсе не использовала процедуру кассации. Так почему же ею НЕ соблюден порядок обращения в надзорную инстанцию? Поясните, пожалуйста.
Спросить
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец воспользовался правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он обратился с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.
Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию? Подготовьте проект судебного акта.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.
Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию?
Не согласившись с
постановлением суда
апелляционной
инстанции, оставившего
без изменения решение
арбитражного суда первой
инстанции об отказе в
иске, истец решил
воспользоваться правом
оспаривания судебного
акта в порядке надзора. С
этой целью он подал
заявление о пересмотре
решения суда в порядке
надзора в арбитражный
суд, его принявший. На
момент подачи заявления
прошло два месяца и семь
дней со дня вступления в
законную силу
оспариваемого решения.
Кассационная процедура
обжалования истцом до
этого не использовалась.
Соблюден ли истцом
порядок обращения в
надзорную инстанцию? И почему?
Не согласившись с
постановлением суда
апелляционной
инстанции, оставившего
без изменения решение
арбитражного суда первой
инстанции об отказе в
иске, истец решил
воспользоваться правом
оспаривания судебного
акта в порядке надзора. С
этой целью он подал
заявление о пересмотре
решения суда в порядке
надзора в арбитражный
суд, его принявший. На
момент подачи заявления
прошло два месяца и семь
дней со дня вступления в
законную силу
оспариваемого решения.
Кассационная процедура
обжалования истцом до
этого не использовалась.
Соблюден ли истцом
порядок обращения в
надзорную инстанцию?
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.
Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.
Суд первой инстанции удовлетворил частично мои требования истца. Ответчик обжаловал в аппеляционной инстанции решение суда в части, удовлетворённой судом. Аппеляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Истец жалобы не подавал. Но, через два месяца после вступления в законную силу решения суда, принял решение обжаловать его в части, не удовлетворенной судом, в кассационной инстанции, т.к. по мнению истца судом первой инстанции были не правильно применены и истолкованы нормы права. Имеет ли право истец, не обжалывающий решение в аппеляционном порядке, обжаловать решение в кассационном порядке?
