Проблемы с адвокатом - запрос дополнительной оплаты без квитанции и неисполнение обещания о выигрыше суда

Адвокат взял деньги выдал только квитанцию без составления соглашения, взял такую же сумму без квитанции, обещая выиграть дело. Если проиграет, уверяла вернуть часть суммы. Дело проиграла. Вступила в суде, представив ордер без соглашения с доверителем. Деньги не вернула. Написал на ТАКОГО адвоката жалобу в адвокатскую палату--привлечь к дисциплинарной ответственности. Попросила забрать жалобу, в целях урегулирования прислав уведомление \не подписанное собственноручно\, что я должен обратиться в кассу адвокатуры и забрать 10000 рублей, так как она якобы сдала деньги в кассу. Вопрос?. Я не деньги прошу а наказать ТАКОГО нерадивого адвоката, привлечь к дисциплинарной ответственности по всей строгости. Какая тяжесть данного деяния и что может быть за ЭТО адвокату решением советом адвокатской палаты?

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал.

При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится.

Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг.

К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный...

Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

Мною написана жалоба в адвокатскую палату, что адвокат не выполнял поручения по договору, не выдал квитанцию о принятии денег, затянул более чем на 2 года следствие, в мировом суде не участвовал, хотя деньги получил, о чем имеется расписка. После неявки адвоката в суд я расторг соглашение и в суде участвовал другой адвокат и я понес дополнительные траты. Через месяц в нарушение срока рассмотрения обращений граждан я получил от вице-президента Адвокатской палаты отписку в которой нет и слова о привлечении адвоката к ответственности, проверка им не проводилась, в отписке он лишь указал мне, что деньги можно получить через суд. Подскажите куда обращаться, чтобы привлечь адвоката к ответственности и лишения статуса адвоката, он не впервые привлекался палатой к ответственности?

В какой срок Адвокатская палата обязана расcмотреть жалобу и дать ответ на моё обращение? Мной четыре месяца назад в Адвокатскую палату была направлена письменная жалоба на адвоката о бездействии и обмане доверителя. Также адвокат отказался предоставить отчёт о проделанной им работе и не вернул после расторжения с ним договора деньги, а также флешку с находящимися на ней фото аудио и видео документами. При составлении договора адвокатом не была выдана мне квитанция об оплате его услуг (мной были переданы ему денежные средства в полном объёме). До сих пор от Адвокатской палаты нет ответа о результате рассмотрения моей жалобы.

Нанятый нами адвокат, не добросовестно исполнял свои обязанности. Не заключил с нами договора, преждевременно взял с нас 26,500 т. руб. Мировой и районный Суды проиграл, в областной Суд просрочил сроки подачи. В общем ни в одном Суде в нашу защиту не произнёс и слова. Я написал жалобу в Адвокатскую палату, её рассмотрели и вынесли решение. Что, он действительно после подачи мной на его жалобы, сам без моего присутствия составил договор. Подделал мою роспись, заслушали аудио записи всех Судов. И установили что он нарушил адвокатскую этику, не защищал нас вообще. Вынесли ему, дисциплинарное взыскание предупреждение. Куда мне теперь жаловаться дальше? Чтобы на основании документа, данного мне адвокатской палатой. Взыскать с этого адвоката потраченные на его услуги деньги?

Адвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

Адвокат взял деньги за свои услуги не выдав ни соглашения, ни расписки ни чеков. Обратились с жалобой в адвок. Палату. Там вынесли дисциплинарное нарушение-замечание. Пока рассматривали жалобу в адв. палате-адвокат подал иск в суд о том, что якобы денег не получала. Мы написали возражения на ее иск в суде (уже идут разбирательства). как нам доказать еще?

Адвокат процессуального противника направила мне, как физическому лицу, адвокатский запрос на предмет моих отношений с моим адвокатом. Я написала жалобу в адвокатскую палату о недопустимых действиях. В ответ этот же адвокат направил заявление в прокуратуру города с требованием привлечь меня к дисциплинарной ответственности за то, что я не предоставила ответ на адвокатский запрос. Меня вызвали в прокуратуру и мне пришлось давать объяснения. После чего я отправила в адвокатскую палату ещё одну жалобу о том, что адвокат их палаты направил в прокуратуру заведомо ложные сведения, обвинив меня в административном правонарушении, которое я не могла совершить, являясь физлицом. От адвокатской палаты пришёл ответ, что согласно п.1 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката, повода для дисциплинарного производства в отношении адвоката нет. То есть, по сути направив мне адвокатский запрос, адвокат пытался выведать сведения, составляющие адвокатскую тайну между мной и моим адвокатом и рассчитывая на мою юридическую безграмотность, а второй раз просто началось преследование.

Вопрос: куда и на основании каких документов я могу обратиться с жалобой на неподобающие действия адвоката?