ООО не выплачивает долг по исполнительному листу - руководитель открывает новую компанию, а заявление о рассрочке платежа подано в суд через полтора месяца - что предпринять?
199₽ VIP
ООО не платит долг по исполнительному листу.
Руководитель (он же учредитель ООО) подал заявление в суд о рассрочке платежа, и открыл ООО практически с одноименным названием, учредителем которого записал свою мать, руководитель - он сам. Следующим шагом, видимо, будет банкротство ООО - должника.
Суд по заявлению о рассрочке платежа состоится через полтора месяца. Заявление приставам о подписке на сведения о ходе исполнительного производства оставлено без ответа.
Подскажите, что предпринять?
Спасибо!
Нужно через приставов наложить арест на имущество должника согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Тогда есть шанс, что будет за счет чего выполнить решение суда. Если будут банкротить, то имеет смысл подать заявление о преднамеренном банкротстве или доведении до банкротства, чтобы в отношении учредителя возбудили дело. По требованиям о рассрочке подать свои возражения.
Спросить
Добрый день!
Скорее всего будет проблематично вернуть деньги.
Как вариант, привлечь директора к субсидиарной ответственности в рамках банкротства... а там и до уголовной ответственности для него может грозить.
Если начнется банкротство, то подавайте заявление и включайтесь в реестр требований кредиторов.
Спросить
Пристав не имеет права не отвечать на заявление стороны исполнительного производства о его ходе. В соответствии со ст. 12 Закона РФ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" пристав обязан дать ответ в течение 30 дней с момента регистрации заявления в ОСП. Нарушение порядка рассмотрения этого заявления влечет для пристава административную ответственность по ст. 5.59 КОАП РФ. Обращайтесь в прокуратуру с жалобой на нарушение приставом закона № 59-ФЗ.
Спросить
Вам необходимо в соответствии со ст.80 ФЗ от 02.10. 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"подать два заявления на розыск имущества должника и на арест имущества должника. Также подайте заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства. Сведения о расчетных счетах вы можете найти в открытом доступе. Все заявления регистрируйте, копии оставляйте себе. На бездействие приставов для начала жалобу на старшего судебного пристава. И ситуации на контроле держите.
Спросить
Банкротство в большей степени нужно Вам. так как только в процедуре предусмотрены многие моменты которые позволят найти активы предприятия-должника. Подобные сделки по созданию новых предприятий и передаче туда активов легко оспариваются при банкротстве.
Суд о рассрочке платежа состоится через 1,5 месяца. Это время работает на должника. В любом случае этого времени хватит что бы ввести в отношении должника наблюдение. Что мешает подать заявление о признании банкротом?
Действия приставов необходимо обжаловать.
Спросить
Если подано заявление о рассрочке платежа ст 203 ГПК РФ то вам следует предоставить в суд свои аргументированные письменные возражения по поводу предоставления рассрочки Укажите, что подобным образом должник пытается выиграть время, переведя имущество на другое ООО, тем самым сделав невозможным получение долга в полном объеме Что касается наложения ареста га имущество должника ст 80 ФЗ Об исполнительном производстве, то приставы на период рассмотрения дела в суде о предоставлении рассрочки никаких исполнительных действий производить не будут Да и вполне возможно что имущество уже передано другому ООО где учредителем мать
Что касается возможно банкротства, то конкретные действия вы можете предпринять только когда будет факт банкротства Тогда можно будет и в полицию заявление подать ст 141 УПК РФ по факту преднамеренного банкротства
Сейчас же вы можете только подать свои возражения в суд.
Спросить
Добрый день Валентина! Рассрочка, сама по себе большую опасность не несет, просто долг буде платится в соответствии с утвержденным графиком, то есть частями. Опасность состоит в том, что Должник может увести свое имущество, так как в соответствии со ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора. То есть пока введена приостановка судебный пристав не имеет права применять меры принудительного исполнения.
Но даже если в течении приостановки Должником будут предприняты мере по уводу имущества, после возобновления производства судебный пристав сможет обратится в суд за признаем Договор не действительными.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Валентина!
Во-первых, взыскатель вправе на основании статьи 35 ГПК РФ (если взыскатель физическое лицо) оформить на заявление о расочке по исполнению решения суда письменные возражегния.
Во-вторых, взыскатель вправе на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ознакомиться с материалами исполнительного производства (коратко - ИП), сделать с них фотокопии, а если судебный пристав-исполнитель не все свои действия (статья 64 Федерального закона № 229-Ф) произвел по ИП, то обжаловать его бездействия в установленном Законом порядке.
Судебный пристав-исполнитель не обязан взыскателю предоставлять сведения о ходе исполнения решщения суда.
Другое ООО к этому долгу не имеет никакого отношения.
С учетом положений Федерального закона № 229-ФХ есть еще один способ хоть что-то взыскать с этого ООО, но для этого нужно знать наименование ООО и Ф,И.О. его учредителя и руководителя. Вы обэтом ничего не указали.
Всего Вам доброго.
Спросить
Приставов шевелите. Если будут бездействовать, то пишите исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно с этим пишете жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.
Спросить
Могу ли я подать заявление об аресте имущества должника через личный кабинет стороны исполнительного производства на сайте ФССП?
Спросить
Можете там продублировать, но лучше подать лично заявление об аресте имущества должника согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" либо направить ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
Спросить
Да, конечно. У Вас есть такое право в соответствии со ст. 50 ФЗ РФ "О исполнительном производстве".
Спросить
Можете ст. 50 ФЗ РФ "О исполнительном производстве"
но советовал бы вам обращаться письменно лично (или почтой), чтобы была отметка о принятии.
Спросить
Если исполнительное производство возбуждено, то меры к поиску и наложению арестов это прерогатива ССПИ. Если не исполняют то их действия обжалуются. Аресты имущества это напрасная трата времени. Если процедура банкротства будет введена не вами то вам придется в любом случае становиться в реестр и очередь ваша будет третья. Не стоит думать что наличие исполнительного листа и ареста имущества даст какие то преференции. Удовлетворяться требования будут в пропорциональном значении (если имущество не обременено залогом)
Спросить
Ранее приставам направлялся исполнительный лист, через некоторое время они производство прекратили. Должник написал заявление в суд о снятии с ареста машины, а деньги приставами небыли взысканы. Суд выносит постановление чтобы по исполнительному листы было произведено взыскание по исполнительному листу. Как правильно написать заявление приставам о ранее предоставленном им исполнительном листе на взыскание.
Вопрос: я подала в суд заявление о рассрочке платежа (задолженность по ЖКХ), о том что подала заявление уведомила приставов-исполнителей (лично пристава, возбудившего исполнительное производство и заявление с просьбой приостановить исполнительное производство с приложенным заявлением в суд через приемную на имя старшего судебного пристава исполнителя). В тот же день Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено приставом ко мне на работу. Законны ли действия пристава, не дожидаясь решения суда о рассрочке платежа направлять Постановление. Спасибо.
Суд сам передал исполнительный лист приставам вопрос нужно ли идти к ним и писать заявление? На Возбуждение исполнительного производства. Обязательно ли это, или они начнут исполнительное производство и без заявления. Только по исполнительному листу взыскателя?
Вопрос о взыскании долга с юридического лица в рамках возбужденного исполнительного производства. Есть должник-юрлицо, средств для выплаты долга не хватает. Учредитель и руководитель должника - одно лицо. Этот же человек является учредителем и руководителем еще нескольких компаний. Можно ли в рамках уже открытого исполнительного производства обратить взыскание на уставный капитал:1. компании-должника, 2. других компаний, также принадлежащих учредителю и руководителю должника? По ст. ч. 3 ст. 74, либо ст. 75 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, например.
Есть ООО. Директор уволился. (Учредитель не руководил). В должность вступил ВРИО (сам учредитель) и подал заявление на банкротство. Но за отсутствием финансирования процедуры банкротства не будет. Вопрос... При привлечениии к ответственности вне процедуры банкротства иски будут предъявлятся последнему руководителю (ВРИО) и учредителю или исковые требования могут быть предьявлены только тому руководителю при котором ООО пришло в состояние неплатежеспособности? Зарание спасибо за ответ.
Отсудили у должника задолженность, подали исполнительный лист приставам, а через несколько дней после подачи исполнительного листа, должника, по его заявлению, суд признал банкротом (введена процедура наблюдение). Подскажите какая дальнейшая процедура возврата долга, если исполнительный лист подан раньше, чем должник признан банкротом. Должны ли мы заново подавать заявление о признании конкурсным кредитором или это уже работа судебных приставов? Заранее спасибо за ответы.
Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели.
Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа.
Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя
Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит).
Огромное спасибо!
Вопрос в следующем: Кредитор ООО-1 подало заявление на банкротство должника ООО-2. Вынесено определение суда о принятии к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Позже по ранее поданному заявлению другого предприятия в отношении этого же должника ООО-2 вынесено решение суда о введении процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего. Необходимо ли ООО-1 дополнительно подавать в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов или суд сам известит ООО-1 о заседании где будет рассмотрено этот вопрос. Спасибо.
Должен ли конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) включить нас (кредитора-истца) в реестр кредиторов по Исполнительному листу Арбитражного суда - ВЫДАННОГО ДО БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА-ОТВЕТЧИКА?
Мы (кредитор-истец) выиграли Арбитражный суд и передали Исполнительный лист приставам для взыскания денег с должника-ответчика.
После возбуждения Исполнительного производства, через несколько месяцев наш должник-ответчик признан банкротом и назначен конкурсный управляющий.
27.01.2016 Арбитражным судом открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
02.02.2016 мы (кредитор-истец) получили от пристава Постановление об окончании исполнительного производства, и наш Исполнительный лист отправили Конкурсному управляющему банкрота (должника-ответчика).
Вопрос: Должны ли мы (кредитор-истец) подавать в Арбитражный суд Заявление о включении в реестр кредиторов?
- или Конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) должен САМ нас (кредитора-истца) включить в реестр кредиторов на основании полученного от пристава старого Исполнительного листа?
Что нам делать?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Ситуация такая: Учредителем ООО в налоговый орган было подано заявление о недостоверности сведений о нем, как об учредителе и директоре ООО. Позднее налоговая инициирует через суд процедуру ликвидации компании. Не смотря на возражения "бывшего" учредителя решение налоговой удовлетворяют. Ликвидатором назначают это лицо, в отношении которого имеются недостоверные сведения. Подскажите, права ли налоговая?
