Как правильно защищать интересы осужденного в гражданском деле через доверенного лица и адвоката?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Родственник осужденного, является доверенным лицом, у родственника оформлена генеральная доверенность, на защиту (выступление) интересов осужденного в суде по гражданскому делу. Так же родственники осужденного, заключили договор с адвокатом, на оказание юридических услуг, в защиту осужденного в гражданском деле.

Вопрос:

Как правильно (законно, организационно), доверителю, отстаивать интересы в суде?

- как школьнику, на уроке, поднимать руку, чтобы судья разрешил высказать мнение доверителя?

- ждать пока судья, спросит, по очереди всех, в том числе и мнение доверителя? (а может и не спросит... велика птица... доверитель..., есть же адвокат у заключенного и достаточно его мнения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (6):

если вы заключили договор с адвокатом, он и должен вам все разъяснить, в частности доверенному лицу, они же в одном процессе будут представлять интересы осужденного в гражданском деле

Спросить
Пожаловаться

Гражданский процесс подчинен правилам, установленным в ГПК РФ. Представитель в суде не школьник. Необходимо четко выработать правовую позицию по делу, и с учетом всех обстоятельств отстаивать права доверителя.

Спросить
Пожаловаться

Представитель по доверенности, равно как и адвокат обладают в гражданском процессе равными правами. Суд обязан выслушить мнение обоих представителей, если суд сам не предлагает представителю высказать свое мнение, то представитель имеет право в вежливой форме напомнить суду, что он так же хочет высказаться по поводу какого-то момента. Как правило, суд спрашивает мнение всех участников и бояться нечего.

Спросить
Пожаловаться

Ст. 38 ГПК РФ определяет все права и обязанности лиц, участвующих в деле,

. в том числе истца. которого заменяет его представитель.

Вы можете ознакомиться с нею самостоятельно, кроме того, суд обязан разъяснить до начала слушания вам все ваши права.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Доверитель может подготовить свои возражения и доводы в письменном виде, а в судебном заседании, если судья выслушает всех и не даст возможности высказать своё мнение доверителю, то нужно самому предложить высказать своё мнение, либо принести возражение на протокол судебного заседания, так как суд обязан предоставить всем выразить своё мнение. А протоколе судебного заседания, указываются все участники процесса, и кто что сказал, если участник промолчал, то секретарь в протоколе указывает, например, от прений отказался. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

P.S.

Пожалуйста, убедительно прошу, не комментировать (НЕ ОТВЕЧАТЬ), действия, квалификацию, проффесиональность, адвоката.

Как правильно вести доверителю в суде?

Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.

Договор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?

Я заключила с адвокатом Договор на оказание юридической помощи. Там написано, что Доверитель поручает, а Исполнитель обязуется в качестве представителя оказывать юридическую помощь по вопросу представления интересов Доверителя по гражд. Делу в суде. Для расторжения данного договора его классифицировать как договор услуги или договор поручения?

Доверителю 83 года. Доверенность выдана месяц назад. Нужно ли для составления договора предоставлять юристу справку о том, что доверитель не состоит на психиатрическом учете (является дееспособным)?

Меня попросили быть представителем физического лица в суде. Я не являюсь адвокатом, мы заключили с физическим лицом договор, я получила деньги по расписке. Мой доверитель является ответчиком. Если выигрываю судебный процесс полностью или частично будет ли возмещать другая сторона - истец расходы за мои услуги доверителю?

Если я заявлю ходатайство на предварительном заседании или на судебном заседании о не подсудности дела доверителя суду одного города и суд вынесет решение истцу о неподсудности суду и прекратит дело, будут ли возмещаться в этом случае мои услуги доверителю?

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

Осужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела.

Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный).

Уважаемые, адвокаты и юристы.

Вопрос:

Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, если доверитель и доверенное лицо муж и жена.

Может ли представитель Истца, который имеет доверенность от Доверителя на право защиты интересов в суде, но не имея юридического образования не присутствовать на судебном заседании. Имеет ли право Представитель по доверенности обратиться в этом случае к адвокату, который сможет защищать интересы Истца или представителя Истца по ордеру, но без обязательного присутствия доверителя. Или адвокат может представлять интересы только по письменному заявлению и с обязательным присутствием доверителя в суде. Новую нотариальную Доверенность адвокату выдать Доверителем не предоставляется возможным и вылетать в другой город Доверитель и представитель Истца (по доверенности) по состоянию здоровья не могут вылетать. Каким образом оформить защиту в суде через адвоката по ордеру, но без личного присутствия доверителя. Спасибо.

Закончилась доверенность на представление интересов в суде. Может доверитель в суде устно просить судью на суде о предоставлении интересов конкретного человека БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ, какой статьей это определено? Может ли человек с законченной доверенностью ознакамливаться с материалами дела в суде, если гражданин попросил на суде судью представлять другого гражданина представлять его интересы в суде и судья ему разрешил? По разрешению судьи представлять интересы гражданина, типа представитель может подписывать документы за доверителя (без нотариальной доверенности).

ГДЕ ГРАНЬ, ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ типа представителю. НО БЕЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, А ПО РАЗРЕШЕНИЮ СУДЬИ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение