Претензия по совместной закупке саженцев цветов - объективная оценка и ответ на обвинения.
опубликован 04.04.2019, 15:00
Здравствуйте! Согласна с коллегой. Вы не будете нести материальную ответственность в случае судебного спора, т.к. не являетесь продавцом по договору (участвовали в закупке наравне со всеми участниками). Таким образом, требования участника закупки к Вам не основаны на законе. Всего наилучшего!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 26 минут
Здравствуйте, Мария Андреевна!
Вам нужно писать ответ и указывать, что Вы не являетесь продавцом и не получили данные денежные средства. Укажите, что Вы посредник, в связи с чем, суммы неосновательного обогащения у Вас не возникает.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Раздробление закупки по 223-ФЗ - проведение медосмотра работников по частям для соблюдения лимитов
Применение статьи 93 44-ФЗ при закупке у иностранного поставщика в субъекте естественных монополий
Совместные закупки в соцсетях - мошенничество или легальная практика? Как привлечь организатора к ответственности?
Как вернуть деньги после несостоявшейся совместной покупки на сайте
Как осуществить закупку земельного участка для производственных нужд согласно ФЗ 223 и 44?
Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?
Организатор совместных покупок стал жертвой недобросовестного поставщика и сталкивается с обвинениями в мошенничестве
Притензия о продаже нелицензионной мягкой игрушки - засудят ли исковая сторона нас за каждую закупку?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут