Арбитражный управляющий продал имущество на сумму, превышающую задолженность по з/п в несколько раз. Кредиторы хотят оспорить его действия и требуют информацию о прекращении процедуры банкротства
Задолженность по з/п была включена в реестр. Арбитражный управляющий в ходе проведения процедуры банкроства продал имущество, которое по стоимости превышало задолженность по з/п в несколько раз. Были выплачены только 22% от задолженности. После этого банкроство было завершено. Вопрос - можно ли оспорить действия арбитражного управляющего и обязан он известить кредиторов о прекращении процедуры банкроства.
Возможно были текущие платежи, которые уплачиваются ранее, поэтому вам выплатили 22%. Оспорить действия возможно, надо смотреть основания и сроки.
Спросить
Игорь, здравствуйте.
Вам правильно ответили - скорее всего именно текущие расходы "съели" деньги из конкурсной массы.
Обжаловать действия арбитражного управляющего будет сложно и займёт много времени. Но если у вас есть желание - можно попробовать.
Арбитражный управляющий должен был направить вам копию ходатайства о завершении процедуры, но если он этого не сделал - это не является основанием для обжалования процедуры, т.к. вы должны были знать дату последнего судебного заседания и могли его посетить, поэтому ваши права не уведомлением не нарушены.
Спросить
Я, физическое лицо, являлся кредитором ООО, которое было ликвидировано. Арбитражный управляющий не включил меня в список кредиторов и моя задолженность не была выплачено. Хочу обжаловать действия арбитражного управляющего и взыскать с организации арбитражных управляющих, в которой он состоит, причиненный ущерб. Подскажите нормативно-правовое обоснования обращения с иском в арбитражный суд, как физического лица.
Однако процедура банкротства еще не завершена. Должен ли уплатить налог с с выплаченной зар. платы арбитражный управляющий?
Я в январе месяце этого года решением Арбитражного суда был признан несостоятельным (банкротом), о чем было объявление в газете"Коммерсант".Кредитор был об этом уведомлён и включен в реестр требований кредиторов. В сентябре была завершена процедура реализации имущества и суд освободил меня от задолженности. Кредитор снова подал в суд (районный) на принудительное взыскание задолженности по кредиту (после окончательного постановления Арбитражного суда). Имеет ли кредитор на это право?
Я являлся работником должника одной организации. Производство по делу о банкротстве данной организации завершено, организация ликвидирована. Сумма задолженности по заработной плате была включена в реестр требований кредиторов данного должника. Однако требования по заработной плате не удовлетворены. В ходе производства дела о банкротстве действия арбитражного управляющего были признаны незаконными. Какова подведомственность суда при подачи искового заявления о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего? Истец - физическое лицо (работник должника).
Я работал в организации, которая ушла в банкротство (стадия наблюдения). До банкротства имелась задолженность по заработной плате, и по данной задолженности был суд (на дату суда задолженность была погашена) и соответственно в суде остались только требования по компенсации процентов за не вовремя выплаченую заработную плату и компенсация морального вреда, которые суд удовлетворил. Решение суда было принято до введения процедуры наблюдения по должнику. В законную силу вступит после начала процедуры банкротства. Сейчас я должен обратится в арбитражный суд для включения в реестр кредиторов? Или требования по данному решению суда войдет в реестр кредиторов без дополнительных действий с моей стороны?
При проведении процедуры банкротства в отношении должника некой ООО, я в лице кредитора был включен в кредиторы третьей очереди, о чем имеется определении. Всего кредиторов было порядка 100 шт. В связи с проблемами со здоровьем, не имел возможности контролировать дальнейший процесс. По итогу процесс банкротства был завершен погашением задолженности через реализацию имущества и выплатой задолженности всем кредиторам, ООО продолжило свое существование. Проблема в том, что про меня как про кредитора забыли, в отчете арбитражного управляющего я вообще не значусь... После процесса прошло более 5 месяцев.
30 мая 2013 года Арбитражным судом было вынесено определение о прекращении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, но совсем не давно выяснилось, что арбитражный управляющий выплатил сумму в размере 400 тыс руб. кредиторам второй очереди, но таких кредиторов у индивидуального предпринимателя не было и в деле нет ни одного подтверждения, что ИП имел такую задолженность. Можно ли на данный момент как то оспорить действия арбитражного управляющего и вернуть деньги?
Введена процедура банкротства-наблюдение. Руководителем частично произведено гашение задолженности одного из кредитров, образовавшейся до введения процедуры банкротства. На этом основании временный управляющий заявил ходатайство в арбитражный суд об отстранении руководителя. Является ли действие временного управляющего законным?
Анатолий.
У человека был многомиллионый долг, он в 2015 году подал на банкротсво физ лиц, в начале 2018 года была завершена процедура банкротсва, у него забрали ипотечную квартиру и автомобиль, остальное списали. Спустя пару лет после завершения процедуры банкротства на данного человека подают другие заемщики в суд которые небыли в реестре требований кредиторов по первому банкротству. Суды встали на их сторону и у человека образовалась новая задолженность на сумму 1500000 рублей. Вопрос, может ли данный человек спустя 5 лет после повторной процедуры банкротства списать уже новые долги?
Вопрос: ИП банкрот, но в реестр кредиторов вошли не все, часть кредитов была взята как физ. лцом, после завершения процедуры банкротства ИП, можно сразу подавать на банкротство физ. лица? Длительной будет эта процедура? Ведь при банкротстве человека как ИП, было реализовано все возможное его имущество.
