Юрлицо без лицензии и нелегальные рабочие привели к ущербу в 400 000 рублей - перспективы при обращении в правоохранительные органы
₽ VIP
Юридическое лицо оказывало услуги по ремонту квартиры по договору.
Сроки выполнения договора-нарушены.
Нелегалы, которых привлекло юрлицо к выполнению работ, обокрали квартиру заказчика. (Три нелегала, один-задержан).
Разрешения на работу в РФ-нелегалы не имели.
Все расчеты с заказчиком-проводились вчерную. Юрлицо выдавало черные ПКО с печатью организации, не отражая поступления в бухучете, налоговом учете, не платя налоги с полученных сумм.
Юрлицо, как позже выяснилось, не имеет допуска СРО. На сайте компании вывешана лицензия от Министерства Регионального Развития с датой получения 2008 г. и сроком действия 2013.
По смете, предоставленной заказчику в качестве отчета по полученным суммам на материалы (закупались юрлицом, без участия заказчика), 50 % суммы, переданной заказчиком - украдены прорабом. (Отчет дан на 200 процентов максимально возможного расхода по материалам по конкретным площадям квартиры. ) Есть независимая экспетная оценка по этому поводу.
Общий ущерб по краже и не освоенным денежным средствам, переданным заказчиком на материалы составил 400 000 рублей.
Какие перспективы у данного юрлица при обращении заказчика в правоохранительные органы?
Спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201102/21/30x30/42398.jpg)
Мария, ваш вопрос относительно перспектив обращения в правоохранительные органы я вижу следующим. Вы можете написать и в прокуратуру, и в УБЭП, и даже в миграционную службу. Они проведут свои проверки по заявленному факту и, вполне возможно, что данное юрлицо оштрафуют за привлечение нелегалов. Относительно того, что данная фирма работала по черному налу и не имела лицензии СРО - это уже будут меры административного воздействия - опять-таки штрафные санкции. А вот материальный ущерб вам никто не возместит, так как эту уже хозяйственные отношения, а для его возмещения Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к данному юридическому лицу. В случае необходимости - готовы вам оказать квалифицированную юридическую помощь как по соответствующих писем в правоохранительные органы, так и по составлению искового заявления и подачи всех документов в суд, в том числе и по представлению ваших интересов в суде. УДачи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201111/11/30x30/42746.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201102/21/30x30/42398.jpg)
Да не за что. Удачи Вам. Если возникнут какие вопросы - обращайтесь - все координаты казаны внизу данного письма.
СпроситьЯ являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?
Вечер добрый.
Проконсультируйте пожалуйста физическое лицо заключило ДОГОВОР на выполнение работ с заказчиком. Срок выполнение работ 17 дней. Фактическое выполнение работ превысило срок на 7 дней. В договоре есть пункт:
3.2. Если Подрядчик нарушит сроки выполнения Работ, установленные настоящим договором, Подрядчик по письменному требованию Заказчика обязан уплатить Заказчику пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по договору за каждый день просрочки.
А заказчик говарит что впрве встребовать пени в размере 3% за каждый день просрочки от сметной стоимости работ по договору.
Поясните пожалуйста ситуацию.
Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?
Речь пойдет о ремонте в квартире, вторичное жилье. Я исполнитель ИП. Часть расчета по завершению работ заказчик не выплачивает, а ищет какие то мелочи и выставляет претензию и просрочку.
Заказчик подписал договор на выполнение ремонта (сумма в договоре не прописана, но указана в смете). Смета согласована и является приложением к договору. В ней прописано, что именно делать, в каком объеме и за какую сумму. По ходу выполнения работ возникали новые требования заказчика, работы выполнялись. Время тратилось. Материалы заказчиком не передавались по акту (в договоре прописана передача по акту). Внешне, материалы предоставляемые заказчиком, осматривались и принимались к применению. Сейчас возникают немыслимые требования по качеству отделочных материалов. Квартира не имела нормальной геометрии ВООБЩЕ! Часть работ выполнена без выставления дополнительного счета. Теперь заказчик въехал, живет в отремонтированной квартире и предъявляет претензии на сумму ремонта! С некоторыми замечаниям мы согласны (не качественные материалы). А по поводу выставления претензий по всему объему работ-это абсурд какой-то. Квартирка получилась конфетка, просто заказчик человек без принципов. Постоянно идет на попятную и отказывается сегодня от сказанного вчера. Работать было невыносимо. Весь объем работ выполнен.
Какие мои действия, подскажите. Какие-то права у исполнителя есть!?
Для закупки материалов для выполнения монтажных работ материалами заказчика написана расписка о получении денег и подписана Директор предприятия... и подтверждена круглой печатью предприятия. После доставки материала заказчику-часть закупленного материала заказчик вернул, но потребовал вернуть деньги за весь материал с директора предприятия Кто ответчик? Предприятие или частное лицо?
УСТРАИВАЮСЬ НА РАБОТУ (НА СТРОЙКУ) МОНТАЖНИКОМ, НО РАБОТОДАТЕЛЬ В ДОГОВОРЕ УКАЗЫВАЕТ СЛЕД ПУНКТ: 9 Переданные материалы для выполнения работ складировать на специально отведенное место на Объекте ЗАКАЗЧИКА и в течение всего срока выполнения работ по настоящему Договору не вывозятся за пределы строительной площадки Объекта ЗАКАЗЧИКА. При возврате материала ЗАКАЗЧИКА - ИСПОЛНИТЕЛЬ предоставляет ЗАКАЗЧИКУ Акт-отчет об использовании давальческого сырья ЗАКАЗЧИКА – по форме Приложения №1 настоящего Договора, в котором указывается наименование, остаток на начало, расход, остаток на конец.
ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? ТАК КАК НА ПРЕДЫДУЩИХ РАБОТАХ ВСЕГДА ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА МАТЕРИАЛ НЕС НАЧАЛЬНИК УЧАСТКА ЛИБО ПРОРАБ.
Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ.
На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку?
То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам.
Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.
Отредактируйте пожалуйста типовой договор подряда. Подрядчик - физическое лицо, изготавляющее и поставляющее бумажные бланки для ООО и ИП. 100 бланков стоит 140 рублей.
Спасибо
ДОГОВОР на выполнение подрядных работ г. "___"20__г.
организация, именуемая в дальнейшем Заказчик, в лице, действующего на основании, с одной стороны, и
(организация, производящая работы), именуемая в дальнейшем Подрядчик, в лице, действующего на основании, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
I. Предмет договора
1.1. Заказчик сдает, а Подрядчик принимает на себя выполнение в
20__г. (виды работ)
объем которых и сроки сдачи (поэтапно) определяются прилагаемым перечнем и сметой-заказом, которые являются неотъемлемой частью договора.
1.2. Сметная стоимость работ по договору определяется договорной ценой в сумме рублей.
Оплата производится по мере сдачи промежуточных объектов (видов работ) платежными поручениями с разбивкой по кварталам.
1.3. Срок предоставления Заказчиком утвержденной проектно-сметной и другой технической документации установлен до "___"20__г.
II. Права и обязанности сторон
2.1. Подрядчик обязан:
а) качественно произвести порученную работу в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, своими силами,
инструментами, механизмами и материалами с соблюдением строительных норм и правил и сдать Заказчику полностью законченную работу.
Срок окончательного выполнения работы устанавливается
"___"20__г. Сроки выполнения отдельных этапов определяются прилагаемым календарным планом.
Б) о готовности подлежащих сдаче промежуточных работ письменно извещать Заказчика за дней.
В) принимать меры к обеспечению сохранности вверенного ему
Заказчиком имущества.
Г) в случае необходимости превышения сметы расходов, а также возникновения обстоятельств, препятствующих выполнению работ,
предупредить об этом Заказчика не позднее, чем за дней.
2.2. Заказчик обязуется:
а) принять от Подрядчика выполненную работу в срок со дня получения от него письменного извещения об ее окончании.
Б) оплатить работу Подрядчику в сроки, установленные договором.
III. Ответственность сторон
3.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение принятых по договору обязательств стороны несут имущественную ответственность:
а) за нарушение сроков (начала и окончания) выполнения работ
Подрядчик уплачивает неустойку в размере стоимости невыполненных работ б) в случае обнаружения существенных недостатков в качестве выполненной работы, Заказчик вправе исправить недоделки за счет
Подрядчика в пределах % общей сметной стоимости работ в) за просрочку передачи проектно-сметной документации и другой технической документации Подрядчику в сроки, установленные договором,
Заказчик уплачивает штраф в размере руб. за каждый день просрочки.
IV. Дополнительные условия
4.1. Заказчик обязуется обеспечить сохранность используемых при производстве работ Подрядчиком материалов и инструментов.
V. Срок действия настоящего договора установлен с "___"200__г. по "___"20__г.
Юридические адреса и реквизиты сторон
Заказчик:
Подрядчик:
Настоящий договор составлен в 2-экземплярах и хранится у каждой из сторон.
Заказчик Подрядчик
"___"20__г. "___"20__г.
М.П. М.П.
В декабре 2009 года заключил договор с физ. лицом на выполнение ремонта квартиры. Все материлы для ремонта, я закупил на собственные средства (имеются квитанции и товарные чеки), после выполнения работы, заказщик отказался подписать акт о выполнении работ, но выплатил половину от договорённой суммы. Я предьявил заказщику требование на выплату оставшейся суммы, но никаких результатов не получил. Сечас я подаю иск в суд, хочу просить осавшуюся сумму + 30000 руб за материальный вред, R.s.сумма получается меньше ста тысяч рублей. Каковы мои шансы с уважением Андрей!