Как изменить показания и закрыть дело по статье 158 часть 2? Варианты действий для потерпевшего, являющегося близким родственником подсудимого

• г. Москва

Как сделать лучше... Заведено дело по 158 ч.2

Примерение невозможно, т.к. подсудимый уже имеет судимость. Потерпевший близкий родственник, ему все вернули, готов забрать заявление (не дают забрать). Может ли потерпевший поменять показания, якобы похищенное имущество нашлось и дело можно закрывать. Или поменять показания и сказать что похищенные вещи были куплены не потерпевшим, а подсудимым. И тогда из-за отсутствия состава преступления дело может закроют? Какой вариант лучше? Или может есть другие? При условии что потерпевший и подсудимый семья. А против членов семьи можно не свидетельствовать.

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Добрый день!

Можно изменить показания и сказать, что потерял, подумал на того на кого подал заявление, а сейчас нашел, состава нет получается. Но лучше бы исходить из уже сказанного и написанного. Нужен адвокат, он поможет.

Спросить
Пожаловаться

Конечно же, лучший вариант потерпевшему прикинуться невнимательным дурачком и извиниться за найденные вещи, принеся их самому до обыска и приобщения вещдоками. Лжеддонос доказывается только злым умыслом в оговоре, а его не доказать. И уходить по ст. 51 Конституции в дальнейшем. Следователь попсихует и дело прекратит еще до прокурора.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый посетитель сайта! Возврат такого заявления не предусмотрен законодательством. При подаче заявления потерпевший предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УПК РФ. Поэтому, если изменит показания, то то уголовное дело прекратят, а на него возбудят.

Спросить
Пожаловаться
Светлана Юрьевна
19.02.2016, 12:18

Противоречивые показания потерпевшей по ст. 131-132 и проблема примирения с подсудимыми в зале суда

Якобы потерпевшая по ст.131-132, дает разные показания. На следствии говорила одно, на суде говорит другое. Возможно ли в суде примерение потерпевшей с подсудимыми? B как ее разоблачить? Судья подсудимым не дает и слова сказать. Постоянно пугает, что удалит из зала суда подсудимых. Возможно ли примирение в зале суда потерпевшей с падсудимыми?
Читать ответы (1)
Кристина
21.10.2019, 14:47

Кража двух машин и аккумуляторов - что ожидает подсудимых при отсутствии притензий потерпевших?

Если трое подсудимых сделали кражу двух машин, и аккаумуляторов. За месяц до суда эти подсудимые все отдали и компенсировали и со всех потерпевших собрали заявления о том что они не имеют к ним притензий. Дело дошло до суда, и если потерпевшие в суде скажут что не имеют притензий и отказываются от заявлений. Какой приговор в итоге может быть?
Читать ответы (1)
Наталья
07.06.2022, 16:35

Ответственность подростка за кражу с проникновением - что ещё потребуется выплатить?

Что ещё должен выплатить подросток 17 лет, совершивший кражу с проникновением в магазин в компании с другом, если в краже признался и похищенное выдал полиции? Уголовное дело возбуждено. Т.е потерпевшие указали сумму 40000, подозреваемые вину признали, похищенное выдали полиции. Должны ли подозреваемые и их родители выплатить до суда похищенные 40000 потерпевшим, если эти деньги выдали и они в полиции?
Читать ответы (3)
Игорь Петрович
03.02.2015, 19:35

Примирение с потерпевшим - обязательное участие или возможность передачи заявления в больницу?

Примирение с потерпевшим, потерпевший не может прийти в суд по уважительной причине, находится в больнице, но он мировому судье написал о примирение сторон заявления, я как подсудимый могу передать ему? Или обязательное его участие?
Читать ответы (1)
Валентина
03.07.2022, 08:25

Судья предлагает делить имущество - сложности и споры в краже с проникновением

Было проникновение в дом и кража имущества. Па адресу, где была совершена кража, проживает два человека. Полиция признала потерпевшим одного, второго свидетелем. Судья намерена имущество разделить и сделать два потерпевших лица. Дело тянется уже полтора года, все непросто, к подсудимой благосклонны. Стоит ли идти навстречу судье? Можно ли оставить все как есть: потерпевший, свидетель. Как быть в ситуации?
Читать ответы (3)
Константин
10.09.2012, 20:51

Был освобождён условно досрочно,1 год 8 месяцев не догулял 8 месяцев совершил преступление по статья 158 часть

Был освобождён условно досрочно,1 год 8 месяцев не догулял 8 месяцев совершил преступление по статья 158 часть 1 потерпевшие ничего против не имеют и готовы подать встречное заявление, похищенное отдано хозяевам, что можно предпринять и в какой форме, чтоб избежать уголовной ответственности? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
08.07.2022, 19:51

Суд настаивает на признании второго проживающего потерпевшим в дело о краже

По факту проникновения в дом и кражи было заведено уголовное дело, где из двух проживающих по адресу полицией был потерпевшим был признан один человек, второй по делу прошел свидетелем. Судья (дело дошло уже до суда) на заседании настояла, чтобы тот, кто шел свидетелем, был признан потерпевшим. Теперь потерпевших два, надо делить похищенное имущество и составлять новые гражданские иски. Насколько данное решение верное. Как разделить то, что неделимо, т е. общее. Возможен ли один-общий-гражданский иск для двух потерпевших?
Читать ответы (1)
Гость_
07.09.2016, 13:47

Как будет рассматриваться дело с двумя потерпевшими из разных городов

Если двое потерпевших с разных городов с подсудимым, но дело объединено в одно. Потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. То подсудимому придётся ехать в два этих города и будет два суда по одному делу? И если они вообще так ничего и не отправят что делать? Подсудимый ранее не привлекался.
Читать ответы (1)
Любовь Александровна
06.10.2017, 22:06

После возврата похищенного, следователь может не возбудить уголовное дело в случае согласия потерпевшего

Мой сын совершил кражу аккумулятора и набора ключей с автомашины. Мы похищенное вернули, примирились с потерпевшим. В настоящее время уголовное дело еще не возбуждено. Может ли следователь вообще не возбуждать дело? Потерпевший написал заявление, что не хочет никого привлекать.
Читать ответы (4)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение