Возможно ли участие свидетеля в закрытом судебном разбирательстве. Указано (на сайте суда), рассматривается лично судьёй. Спасибо!

Суть спора - трудовые отношения.

Истец - физ лицо.

Ответчик - юр лицо.

Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях.

Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?

Возможно ли подать апелляционную жалобу в случае пропуска сроков подачи, когда дело уже передано в суд, непосредственно в день заседания суда и принять участие лично в судебном разбирательстве?

Мной написано исковое заявление в суд, и к нему приложено ХОДАТАЙСТВО об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Мне прислали смс на судебное заседание. И адрес указан суда, в который подано заявление, и время на которое назначен суд.

Когда рассматривается такое ходатайство?

И почему не указан адрес новосибирского суда, в котором должна быть предоставлена видеоконференцсвязь?

На сайте суда есть видеоконференцсвязь.

Как быть в таком случае? Написать ходатайство о невозможности моего участия?

На машине ехать нужно часов шесть.

Просветите, пожалуйста.)

Может ли судебное заседание быть не полностью закрыто, а частично закрыто?

Я сегодня хотел по присутствовать на судебном заседании, но судья сказала так как подсудимая возражала из за того, что будет огласка её личной жизни, судья сказала, что заседание объявляется частично закрытым. И может ли такое быть, раз судебные заседания переносят, то с начало заседание открытое, а следующее закрытое или на половину закрытое?

Есть договор займа под залог бумажного птс, договор был составлен без юриста и натариуса такой договор действителен в судебном разбирательстве и вообще возможно судебное разберательство.

Не могу понять из ГПК, объясните, пожалуйста!

1. Является ли рассмотрение в судебном заседании частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления судебным разбирательством? (Одно и то же - судебное рассмотрение и судебное разбирательство?)

2. Если является, то обязательна ли подготовка к такому рассмотрению (разбирательству?) предусмотренная ст. 147 ГПК?

3. Если обязательна, то допустимо ли проведение такого рассмотрения не тем судьей, городского суда, которым, проводилась подготовка к рассмотрению частной жалобы?

Был вынесен приговор по статья 160 часть 2. После организация продола гражданский иск. Прислали определение по гражданскому иску о принятии искового заявления к производству суда и подготовки дела к судебном разберательству. В нем указано что 21.04 будет проведена подготовка к судебном разбирательства с участием лиц. Также прислали судебную повестку на это число. С иском я согласна, долг начала выплачивать по усному соглашению. Как будет проходить это подготовка и нужен ли мне одвокат на данное разбирательство.

По гражданскому делу возможно ли в суде предоставить свидетельские показания в формате видео записи, т.к свидетель боится мести ответчика и не хочет идти в суд. Или есть еше какие то варианты зафиксировать для суда показания свидетеля без его прямого участии в судебном заседании.

Идёт судебное разбирательство свидетель потерпевшей на вопрос адвоката подсудимой ответила-Погода была тёплая солнечная... Мы запросили справку гидрометеорологии.. справке указано облачная погода... отмечался слабый дождь с перерывами даже умеренный снег с перерывами... температура 3 тепла.. т.е полностью противоречить показаниям свидетеля.. как суд отнесётся к показаниям свидетеля..?