Суд отправил жалобу на электронную почту - считается ли это надлежащим уведомлением, если адрес был указан в процессуальных документах?

Отправил претензию контрагенту на электронный адрес, считается ли это надлежащим уведомлением, если наши электронные адреса прописаны в реквизитах договора? Какой-либо конкретный способ отправки претензий в договоре не определен. Спасибо!

Отправил жалобу на решение городской судьи в Верховный суд Татарстана через ГАС «Правосудие».

Жалоба была возращена так как цитирую:

Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.

По моему это бред. Для чего тогда вообще этот ГАС «Правосудие» нужен?

Привлекаем к административной ответственности руководителя организации на юрид адрес направляем извещение о дате составления протокола которое получает на почте представитель по доверенности Является ли это надлежащим уведомлением? Необходимо ли дублировать извещение по адресу места жительства руководителя?

Будет ли являться надлежащим уведомлением если от руководителя есть расписка о согласии получать извещения на адрес электронной почты и по смс сообщениям. Извещение направлено на эл почту указанную в расписке.

Ответчики живут в другой стране. Повестки прислали на адрес российской прописки, так же секретарь суда по электронной почте отправил сообщение о дате заседания. Является ли это надлежащим уведомлением?

Направляла жалобу а организацию по электронной почте, в жалобе указала достоверные данные, касаемо адреса, местоположения, названия магазина, где произошла возмутительная ситуация, вследстаие чего мной и была подана жалоба. Из своих данных я указала только свое имя и адрес электронной почты. Данную жалобу обязанны рассмотреть?

Направила претензию в адрес стоматологической клиники Тюмени, уведомление вернулось, адресат не стал получать на почте. Считается ли это надлежащим уведомлением? Предпринимать еще попытки по направлению претензии ли идти в суд?

Считается ли уведомление, направленное по смс и электронной почте надлежащим, если рассылает государственный орган, может ли такое уведомление заменить почтовое? И если нет то но основании какой статьи и нормативным актом каким регулируется надлежащие или ненадлежащие уведомление?

Считается ли уведомление, направленное по смс и электронной почте надлежащим, если рассылает государственный орган Россельхознадзор, может ли такое уведомление заменить почтовое? И если нет то но основании какой статьи и нормативным актом каким регулируется надлежащие или ненадлежащие уведомление?

На старый адрес прописки, пришло уведомление о приглашении в суд. Почтальон извещение не передал тем, кто проживает по старому адресу. Зачитали по телефону, но не адресату.

Считается ли это надлежащим уведомлением, если по дэфакто, я ничего не получал, но дэюре, его прочитали на почте по телефону?

Спасибо.