Пенсионерка, выплатившая 200 000 рублей, может подать заявление в суд об изменении порядка и способа исполнения решения о взыскании материального ущерба в отношении 4 должников

• г. Краснотурьинск

Про решению суда происходит взыскание материального ущерба (517 000 рублей) в отношении 4 должников. В отношении трех должников возбуждено сводное исполнительное производство, но взыскание производятся только с пенсионерки, она выплатила уже 200000 рублей. С других должников взыскание не осуществляется. Может ли эта пенсионерка подать в суд заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

При сводном исполнительном производстве судебный пристав обнаружив имущество у одного из солидарных должников, может удерживать с этого одного должника всю сумму до полного исполнения решения.

Обратитесь в суд в порядке 203 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

При исполнении решения суда за счёт средств федерального бюджета, с последующим взысканием денег с должников, должен ли судебный пристав-исполнитель подавать в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда? Если в решении суда указано: "обязать ответчиков (должников) произвести демонтаж...", а они не выполняют.

Есть решение суда о взыскании с ответчика долга. Ответчик умер. Возбуждено исполнительное производство. Арестована квартира ответчика. Родственники отказываются от наследования квартиры. Судебные приставы ссылаются на невозможность исполнения судебного решения и говорят, что нужно получить решение суда об изменении способа исполнения судебного взыскания. Что делать?

Такая ситуация. Было возбуждено исполнительное производство по судебному решению. Ответчик написал заявление об изменении способа исполнения решения. Судья после очередных судебных разбирательств вынес решение в отказе в удовлетворении заявления об изменении способа судебного решения. Данное решение было предъявлено судебному приставу-исполнителю. В течение какого времени с момента предъявления приставу окончательного судебного решения ответчик должен исполнить решение?

Скажите пожалуйста, как быть в данной ситуации. Исполнительное производство приостановлено, на основании поданного заявления должником, одновременно взыскатель подаёт на изменение способа и порядка исполнения решения суда. Может ли суд отказать взыскателю?

Если должник подал в суд заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК, приостанавливается ли в этом случае возбужденное ранее исполнительное производство?

Спасибо!

В следующей ситуации:

Возбуждено исполнительное производство по требованиям неимущественного характера. Должником направлялись судебному приставу заявления о продлении срока добровольного исполнения, об отложении. Ответов никаких не было.

Было подано заявление в суд – об изменении способа исполнения решения суда.

Далее судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительно сбора. На постановление должником подано заявление в суд – на отмену. (пристава об этом уведомили).

Далее пристав вызывает должника для составлении протокола об админ. Правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ.

Правомерно ли это? (подано заявлении в суд на отмену постановления о взыскании исполнительного сбора. А согласно п.3 ч.1. ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» - следует приостановка на время рассмотрения).

Какие действия должника?

Заранее спасибо.

Есть решение суда, возбуждено исполнительное производство, решение не исполняется, прошло 6 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, в данный момент ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения суда. Могу ли я подать заявление о принудительном исполнении производства, что за этим последует? Заранее благодарна!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Я был признан виновником ДТП. По решению суда с меня взыскан ущерб, а истца обязали передать мне поврежденные детали (запчасти). На сегодняшний день по передаче запчастей возбуждено исполнительное производство, в рамках которого было установлено что данные детали отсутствуют. Судебный пристав-исполнитель планирует подавать заявление в суд об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Как мне быть? Я могу в рамках рассмотрения заявления судебного пристава подать заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения?

В соответствии с решением суда на основании исполнительного листа назначено исполнительное производство: обязать ответчика демонтировать перегородку. На стадии исполнительного производства взыскатель с должником попытались заключить мировое соглашение. Суд его не утвердил, признав нарушение прав третьей стороны (моих). ССП не может провести принудительное исполнение решения суда, ссылаясь, что в исполнительном листе указано: «обязать ответчика». Я не являюсь стороной исполнительного производства но являлась 3-ей стороной по судебному производству, права которой нарушены, что признано судом. Могу ли я подать заявление суд о пересмотре порядка исполнения решения суда, чтобы самой с привлечением соответствующей организации осуществить демонтаж? Или подавать заявления о пересмотре порядка исполнения решения суда могут только ССП или взыскатель?

Вопрос для профессионалов высшей лиги, у которых в практике были подобные случаи:

Гражданин Иванов взыскал с гражданина Петрова долг по договору займа в сумме 8 млн руб, решение суда вступило в законную силу.

В рамках исполнительного производства судебный пристав у Петрова никакого имущества не нашел, кроме долей в нескольких ООО и 2-х земельных участков.

Тогда Иванов одновременно подал в суд два заявления и по обоим начато производство:

1. первое об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на доли в ООО в порядке ст.434, 203 ГПК (по итогам рассмотрения заявления выносится определение суда),

2.второе заявление исковое - об обращении взыскания на 2-а земельных участка в порядке ст.278 ГК РФ (по итогам рассмотрения иска выносится решение суда).

Внимание вопрос:

Если первым состоится определение суда ("изменить способ исполнения решения суда и обратить взыскание на доли в ООО..."), то не послужит ли это основанием для отказа во втором заявлении, ведь способ исполнения был изменён?

Может, стоит приостановить первое производство (об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на доли в ООО) до вступления в законную силу решения по второму (об обращении взыскания на земельные участки)?

То есть, добившись сначала решения по иску (об обращении взыскания на землю), после этого завершить производство по заявлению (об изменении способа исполнения и обращении взыскания на доли в ООО)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение