Как доказать аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления по статье 115 часть 2
Как доказать аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления по статье 115 часть 2
После длительного оскорбления нецензурной бранью, я ударил парня стеклянной бутылкой по голове, мня обвиняют в статье 115 часть 2,как доказать аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления по статье 115 часть 2
Для смягчения вины наказания.
Судом при вынесении приговора не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание ст. 61 УК-1 ч. п з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; То есть до вынесение приговора потерпевшего по этим же событиям привлекли по ст.6.1.1 КоАП РФ-Побои. А со стороны обвиняемого была самозащита. Апелляция и кассация на на эти доводы ответа не дала.
Ударил машину на пешеходном переходе во избежание наезда, если водитель заявит на меня по статье 167 УК РФ, могу ли я сослаться на статью УК РФ 39. Крайняя необходимость и статью 61 УК РФ, пункт з) Противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом, а именно противоправность, нарушение ПДД 14.1 и 12.18 КоАП?
В приговоре содержится противоречие, а именно: Указанная следователем аморальность поведения потерпевшего, в зале судебного заседания подтверждения не нашла) параграфом ниже в части о назначении суммы иска содержится фраза: вел себя противоправно, чьи действия послужили поводом для совершения преступления. Является ли представленное противоречием, на какие статьи опираться при написании надзорной жалобы на снижениесрока по указанному факту? В данный момент я отбываю наказание по статья 111 часть 4
В приговоре содержится противоречие, а именно: Указанная следователем аморальность поведения потерпевшего, в зале судебного заседания подтверждения не нашла) параграфом ниже в части о назначении суммы иска содержится фраза: вел себя противоправно, чьи действия послужили поводом для совершения преступления. Является ли представленное противоречием, на какие статьи опираться при написании надзорной жалобы по указанному факту?
Мне вминяют статья 111 часть 4 когда потерпевший сам спровацировал на комфликт и первый нанёс мне удар. Так-как на мне, во время осмотра, не было повреждений, то версия по самообороне сразу же отпала. Экспертиза по трупу показала, что именно мой удар для потерпевшего пришелся смертельным. Отчегчяющих обстаятельств по уголовному делу нет, а из смягчающих только малолетний ребёнок на иждивении, ранее не судимый, противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом для приступления и явка с повинной.
Подскажите пожалуйста, какое наказание ждёт меня за это преступление? Зарание благодарен! С уважением.
Пункт 3 части 1 статьи 61 УК РФ среди смягчающих наказание обстоятельств упоминает аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению. Может ли быть аморальное поведение у потерпевшего, если потерпевший юридическое, а не физическое лицо?
При назначении наказания по статья 105 часть 1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении, состояние здоровья. Что пытался вызвать скорую помощь. Почему суд не нашел оснований для применения ст 64 УК РФ и назначил наказание 9 лет строгого? И можно ли снизить наказание.
22 числа этого месяца в отношении меня вынесли приговор по ч.1 ст. 111 ук рф и приговорили меня к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Суд учёл обстоятельства смягчающие мою вину ткаие как ранее не судима... наличие 8 летнего ребёнка которому 2 недели назат дали группу инвалидности, которого я воспитываю одна... и противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. НЕ ЗНАЮ КАК МНЕ БЫТЬ КУДА ОБРАТИТЬСЯ... ПО ЗАКОНУ Я МОГУ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ВЫНЕСШИЙ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПРИГОВОР с хадатайством в котором ставить вопрос о возможности применения к данному случаю ст.82 ук рф. будте добры подскажите как мне быть, заранее благодарна.
Я поругался с братом, в результате чего произошла драка. Он написал на меня заявление, по которому сейчас дело передано в мировой суд.
Дело в суде будет расматриваться согласно 145 ст. ч 1. п. 3 УПК РФ.
И скорее всего я буду по ст. 116 (побои).
На мед осведетельствавании зафиксировано что я трезв, а он пьян. (именно на почве этого и произошла драка).
Максимальное наказание по этой статье до 100 мрот (т.е. 40 тыс. р).
Согласно ст. 61 УК РФ, мне применимы след. Смегчающие обстоятельства:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; (он был в запое)
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; (он был в запое)
Подскажите пожалуйста, какое наказание мне скорее всего назначит судья, и как лучше всего себя вести в суде.
Так же интересует в какой форме должно быть заявление о примирении, написанное моим братом.
Заранее спасибо.
