Оправдана ли повторная проверка Роспотребнадзора по тем же основаниям, если есть предписание?

Вопрос №15626538 из г. Москва
опубликован 15.04.2019, 12:26

У меня такой вопрос 02.04.19 у нас в организации была проверка Роспотребнадзора, после чего 05.04.19 было вынесено Предписание, распоряжение и Акт, касательно выявленных нарушений, в предписании написано, что до 25.04.19 направить в Роспотребнадзор свои возражения и что следующая проверка будет в сентябре 2019, но сегодня 15.04.19 Роспотребнадзор прислал письмо с уведомлением о внеплановой проверки с 10.04.19-15.05.19 по тем же основаниям, по которым проходила проверка 02.04.19.Возникает два вопроса, правомерны ли действия сотрудников Роспотребнадзора и имеют ли они право проводить опять проверку по тем же основаниям что и предыдущая, при условии что предписание уже есть?!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шефер Сергей Александрович

Юрист Тюмень, стаж 18 лет

4.8 336 отзывов

Вы правы, если предписание не аннулировано, то действия Роспортебнадзора не поддаются логике, если Вы уверены в том что нет оснований для наложения ими на Вас более строгих санкций, то действуйте более решительно, вплоть до признаков коррупционной составляющей в заявлении в прокуратуру и в вышестоящий Роспотребнадзор.

15.04.2019, 13:21

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 54 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 290. Получение взятки

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за Ваш ответ, подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться, касательно признаков коррупционной составляющей?

16.04.2019, 09:47

Спросить юриста

Шефер Сергей Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 18 лет

4.8 336 отзывов

Рекомендация и в заявлении и в последующих возможных показаниях ни на букву не отступать от следующей формулировки "предполагаю признаки приготовления к вымогательству взятки, пункт "б" части 5 статьи 290 УК РФ", тем самым Вы никого ни в чем не обвиняете, не допускаете клеветы, Вы лишь предполагаете, опираясь на повод - взаимоисключающее поведение контролирующего органа, создающее очевидную неясность для проверяемого.

16.04.2019, 10:34

Спросить юриста