Какой суд будет рассматривать административный материал в отношении военнослужащего контрактной службы?

17.05.2015 в отношение меня был составлен протокол. Отказ от мед. освидетельствования. 26.05 звонил в суд. участок куда должны поступить материалы, говорят что не поступали. С чем может быть связана такая задержка? В течение трех суток с даты составления протокола инспектор ГИБДД обязан направить собранный по делу административный материал в суд (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ)

В отношении меня 21 августа 2010 года был составлен в отношении меня административный протокол по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ.

По разным не зависящим от меня причинам процесс по рассмотрению административного дела затянулся.

Судьей назначено следующее судебное заседание на 22 ноября 2010 года.

Срок привлечения к административной ответственности составляет три месяца. (видимо потому, что 21 - будет воскресенье)

Я военнослужащий по контракту. 20 декабря управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Составлен протокол. А 25 декабря командиром части уволен с военной службы.

Какой суд должен лишать меня прав, если я в настоящее время безработный? Военный гарнизонный суд или мировой судья районного суда. Всем спасибо.

Валерий.

Административный материал по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ был составлен больше года назад, подписи нигде не ставил. В суд не вызывали. Решение суда не получал. Когда останавливают и проверяют по базе видно, что привлекали, но лишения нет. Подошёл срок замены в/у, в ГИБДД говорят выяснять в суде что к чему.

1. Если решение вынесли, почему его нет в ГИБДД? Что делать?

2. Если решение не вынесли, т.к. материал потерялся на почте или в ГИБДД, что тогда?

3. Если решение не вынесли, но материал в суд поступил?

4. Какой срок давности по административному материалу? С какого момента он исчисляется?

Органы уполномоченные составлять адм. протоколы в дальнейшим направляют материал по подведомственности в мировой суд. Суд принимает решение с которым орган не согласен, однако обжаловать данное решение в апеляционном порядке может только правонарушитель, так как, орган не является участником процесса предусмотренного адм. законодательством. Не может участвовать в защите административного протокола. Нет принципа состязательнсти в апеляционном порядке. Вопрос: Каким образом могут принимать участие при рассмотрении админ. Материалов в судах общей юрисдикции представители органов уполномоченных составлять административные материалы и приносить жалобы на решения суда.

У меня на предприятии прошла проверка, вследствии чего должностным лицом ОВД 28.10.2012 г. был составлен акт проверки о нарушении законности, а 30.10.2012 г. на меня им был составлен административный протокол за выявленные нарушения, согласно акта от 28.10.2012 г.

В статье 28.5. КоАП РФ Сроки составления протокола об административном правонарушении, четко указаны сроки составления протокола.

Подскажите, является ли нарушением сроков составления протокола должностным лицом, согласно ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ в отношении меня, т.к. полагаю, что протокол составлен на 3-й день после составления акта о выявленных нарушениях?

Статья 28.7 КоАП РФ в моем случае не применялась.

Спасибо.

В отношении меня составлен протокол по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. При подготовке дела судья направила материал обратно в ГИБДД для устранения недостатков. Будет ли приостановлен срок для рассмотрения дела.

В отношении руководителя предприятия налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ. Рассмотрев дело в судебном заседании, судья городского суда привлёк руководителя к административной ответственности. По жалобе руководителя областной суд отменил решение городского судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, что данное должностное лицо могло бы быть привлечено к ответственности по ст.15.6 КоАП РФ. Должен ли налоговый орган в таком случае составить новый протокол со ссылкой на ст.15.6, или судья может без протокола вынести решение о привлечении руководителя к административной ответственности?

Арбитражный суд по статье 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны. Имеет ли право Арбитражный суд так поступить? И по каким основаниям?

В сентябре 2021 года ГЖИ был составлен протокол в отношении управляющей компании по ч.24 ст. 19.5 КоАП и направлен мировому судье, мировой судья вернул административный материал без рассмотрения в связи с тем, что протокол был подписан не уполномоченным лицом, ГЖИ повторно составила протокол по тем же основания, но указала дату составления протокола 18.11.2021. Возможно ли признать протокол недопустимым доказательством в соответствии со ст 28.5 КоАП, которая устанавливает, что протокол д.б. составлен в течение не более 2 суток с момента выявления правонарушения? И является ли правомерным направление АДМ. материала мировому судье или он д.б. рассмотрен в городском суде?