Правомерность открытия ИП по отмененному приказу и взыскания по одному делу в разных районах города - анализ и возможные юридические последствия

Вопрос №15633995 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.04.2019, 13:42

Судебный приказ по долгу по кредиту был отменен, ИП закрыто по статья 46. часть 1 п.3. Через полгода по тому же судебному приказу опять ИП-по долгу+ исполнительский сбор. Арестованы карты, запрет на выезд. Т.к. изначально приказ был отменен, банк подал иск. Состоялся суд, но в другом районе города. Есть решение суда другого района города. Сейчас ситуация такая-по одному делу я имею ИП на основании приказа со всеми вытекающими+ по тому же делу, приставы другого района начнут движения. Правомерно ли опять открыть ИП по отмененному приказу? Правомерно ли взыскивать по одному делу в разных районах города? У них же единая база... запрет на выезд истечет 10.07.19, может ли пристав другого района, продублировать запрет даже ранее чем через 6 месяцев, когда еще не истек срок запрета по первому ИП...Круговорот, простите) Спасибо!

Читать ответы (3)

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист

из города Таганрог, стаж 15 лет

4.6 42448 отзывов

Отменили судебный приказ - это хорошо. НЕо это не лишает кредитора обратиться в суд в порядке искового производства и получить решение суда и исполнительный лист.

16.04.2019, 13:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Карина

Автор вопроса

0 отзывов

Да, кредитор обратился в суд. Но в районный, по мету жительства. Там есть решение, я с этим согласна. Однако ранее, параллельно получается опять открыли ИП по отмененному судебному приказу, по тому же долгу+ исполнительный сбор. Параллельно, в разных районах города, по одному долгу (от одного и того же кредитора) есть действующий (ранее отмененный приказ и ИП) и есть решение суда. И сейчас начнут еще работу приставы другого района города.

16.04.2019, 13:55

Спросить юриста