Было вынесено окончательное решение суда. Спустя год нашёлся свидетель, можно ли возобновить дело?
Было вынесено окончательное решение суда. Спустя год нашёлся свидетель, можно ли возобновить дело?
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Для Вас я подчеркнул контекст. Нужно подавать в суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Сложная история, но иногда возможно.
Спросить
Можно ли заново возобновить дело?
Кассационная жалоба в областном суде была рассмотрена без оповещения одной из сторон и с его стороны не были допрошены свидетели. В результате было вынесено решение не в его пользу т.к. с другой стороны были ложные свидетели. В результате лицо было выброшено на улицу без жилья и регистрации. До сих пор живет на улице.
Можно ли возобновить дело, хотя прошло больше года после решения. Можно ли считать данное решение заочным с вытекающимися последствиями?
Рассмотрение административного дела в районом суде было 17.05.2016 г.
Этим же числом вынесено окончательное решение суда.
Хотя в Результативной части решения суда, написано, что окончательное решение суда будет вручено сторонам 24.05.2016 г.
Реально получил Решение суда только 16.06.2016 г.
Вопрос: какая дата будет считаться конечной для подачи апелляции в Краевой суд?
Год назад истица подала в городской суд. Суд отказал истице, решение суда не обжаловано. Но в этом году она обратилась в прокуратуру, прокуратура передала дело участковому который меня заставляет приехать к нему и дать показания по делу на которое вынесено решение. Угрожает мне, что не явка влечет уголовное дело и меня назвал мошенницей. Может прокуратура отменить решение суда, либо спустя год вновь возобновить дело.
Я потерпевший по уголовному делу. Похищенный у меня автомобиль в рамках уголовного дела был арестован и находился на хранении у свидетеля. При вынесении приговора суд постановил вернуть автомобиль свидетелю и снять с него арест. Я обжаловал данное решение суда и после его отмены было вынесено новое решение согласно которого автомобиль присудили мне. Однако свидетель уже этот автомобиль продал. Как мне вернуть мой автомобиль?
Скажите пожалуйста можно ли заново возобновить судебное дело? Если решение суда было вынесено 21 ноября 2012 года. Если можно какие документы для этого нужны?
Я выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда.
С Уважением Сергей.
Могу ли я возобновить дело дело по разделу имущества с бывщим супругом, если решение апелляции было вынесено, но позже сроком объявился свидетель, который дал письменные показания нотариально заверенные, которых очень не хватало на суде?
Мы подали кассационную жалобу на решение суда, но дело в том что в решении было написано что жалоба можно подать до конца срока т.е до 25 января (решение было вы несеноЖ 19.12.2017 окончательное решение 25.12.2017). Жалоба была отправлена по почте 24.01.2018 не опоздали ли мы с подачей жалобы?
12 октября 2021 года было вынесено решение суда.19 октября решение было вынесено в окончательной форме. 25 ноября я обратилась за решением суда с отметкой о вступлении в законную силу. Мне отказали. Сказали подождать неделю.
Подскажите пожалуйста. Какие сроки для получения решения с отметкой о вступлении в законную силу?
