Как оспорить требование истца о увеличении суммы иска свыше исходной суммы?

Мною подано заявление на взыскание основной суммы иска по расписке и процентов, на момент подачи заявления. Суд состоится через месяц. Помощник судьи сообщил о том, что если я подам ходатайство на увеличение суммы иска на сумму увеличения процентов, то заседание суда будет отложено и вообще, каждый раз такое ходатайство будет откладывать заседание суда до бесконечности, пока я не прекращу подавать эти ходатайства. Правомерно ли это? На какой закон нужно сослаться при прошении принять ходатайство на увеличение суммы процентов за период подготовки суда (например: заявление исковое подано 03.10.2013 г., а заседание суда состоится 12.11.2013 г.)

У меня был суд, и судья вынесла заключение на основании подложных документов. Решение меня не устроило, так как со стороны обвиняемого были подложные документы, а решение вынесено равное для обоих. Я в процессе судебных заседаний увеличила сумму иска, но судья как я объяснила раньше вынесла одинаковое решение, при разной степени вины. Я написала аппеляцию на решение судьи, и теперь у нас снова суд, я хочу чтобы сумма иска была как в последнем иске-то есть увеличена, так как по последнему заседанию судья уменьшила сумму иска с 50000 т. руб до 1000. Совладелец меня избил и длительное время оскорблял, сумму иска я изменила, так как в суде он предоставил подложные документы, как будто это я его избила а не он!Вопрос такой, могу я в следующем заседании просить снова об увеличении суммы иска за попытку уйти от ответственности за счёт подложных документов предоставленных совладельцем. И как это надо сделать? Снова писать иск? или это может быть просто устное ходатайство? Вопрос срочный Спасибо.

Слышала что сумму иска надо запрашивать маленькую, и т.о. сумма гос. пошлины будет небольшая, а потом в суде надо подать ходатайство судье об увеличении суммы иска. Подскажите пожалуйста так ли это. И как еще можно уменьшить сумму гос. пошлины. Спасибо.

Истец подал в суд иск о востребовании денежных средств. Расходы на представителя включены в сумму иска. Что как я понимаю, неправильно. Увеличенная сумма иска ведет к увеличению гос. пошлины и рассматривается уже не мировым судом (сумма получается свыше 50 т.р.)Что мне можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.

Вопрос такой: Был подан иск о возврате долга и пени. Госпошлина была оплачена из расчета суммы указанной в договоре, без учета процентов за просрочку и суммы самой госпошлины. Процесс по делу проходил порядка 10 месяцев и соответственно сумма процентов росла. На последнем заседании мною (истцом) было подано ходатайство об увеличении суммы пени за просрочку (Госпошлина на эту сумму не оплачивалась), суд принял и удовлетворил ходатайство. Ответчик в кассационной жалобе указал на этот момент, что якобы суд поступил незаконно. Надо ли оплачивать Госпошлину на сумму возросших в период процесса пени?

Сумма иска по гражданскому делу составляла 24 тыс. руб., представителю заплатили 20 тыс. руб. Суд удовлетворил сумму иска полностью, проценты за пользование деньгами и частично в сумме 5 тыс. руб. услуги представителя. Почему?

указал на неправильный порядок расчета % по 395 ГК, при правильном пересчете получилась сумма, превышающая предыдущую примерно на три тыс. руб., между судебными заседаниями мы (истец) и ответчик договорились о завершении дела миром, ответчик не возражает оплатить увеличившуюся сумму %, как отразить в судебном заседании увеличение суммы %? Нужно ли в связи с этим ходатайствовать об увеличении цены иска, что неизбежно повлечет необходимость дополнительной уплаты г.п. или не взирая на заявленную ранее сумму иска, указать в мировом соглашении новую сумму и приложить расчет? Спасибо.

Истец уменьшил сумму иска в мировом суде ответчик согласися суд принял. Ответчик подает встречный иск дело передают в гражданский суд и истец подает ходатайство на увеличение свего иска который он просил уменьшить. Это законно?

Истец в Городе Москва. Представитель его-в Калуге (Филиал). Суд на заседание вызывал только представителя, а в повестке вообще написал-Истец, город Калуга. Так на заседании секретарь зачитала, что истец извещался и прислал письмо, где просит рассмотрение без него. А я ознакомился сразу после заседания с делом, а там письмо только от представителя из Калуги от филиала, а из Москвы письма нет и запроса суда туда нет в деле! Нарушение ли это? и так уже 3 заседания подряд.

Я Ответчик-Добиваясь уменьшения за возмещение ущерба по ряду оснований, а истец подал встречное ходатайство об увеличении иска на расходы по адвокату.) Как оспорить увеличение иска на сумму за услуги адвоката истца в деле о ДТП.