Ремонт после ДТП - борьба за компенсацию у страховой или виновника?
опубликован 28.04.2019, 17:56
Добрый день. Раз подписали соглашение то со страховой Вы вряди ли взыщете а вот с виновника в соответствии со ст.15, 1064, 1072 ГК и разъяснения Конституционного суда РФ 2017 года без проблем. Практика в данном направлении наработанная. Если сумма разницы до 50 т.р. обращайтесь в мировой суд, если Выше то в районный. Удачи Вам.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Федеральный закон об ОСАГО. 40-ФЗ (от 31.07.2025)
Ну если вы соглашение подписали, то я считаю что шансы у вас вообще незначительные с кого-то что то взыскать. Надо конечно его текст видеть. Ну раз уж так ставите вопрос, то можно с виновника попробовать (ст. 1064 гк рф)
Вы можете взыскать как со страховой, если расчет неверен согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так и с виновника. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. Шансы есть, и там и там, если сумма ущерба занижена, а с виновника разницу в стоимости запчастей можно и так взыскать.
Со страховщика не взыщите, поскольку Вы сами подписали соглашение. Подавайте иск к виновнику. Он Вам обязан выплатить разницу+убытки на основании ст. 1064 и ст. 15 ГК РФ.
При исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность владельца транспортного средства была застрахована, причинитель вреда возмещает потерпевшему разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, если страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Есть положительная практика взыскания как с тех так и с тех.
Добрый день.
Вам нужно взыскивать разницу с виновника аварии.
Конституционный суд в своем Постановлении № 6-П от 10.03.2017 г. установил:
Институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК РФ, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший.
Как показывает практика, размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой, может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению.
Таким образом, закон предполагает возможность возмещения виновником, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, потерпевшему, которому страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Таким образом, Конституционный суд РФ признал право потерпевшего взыскать разницу между выплаченной ему суммой со стороны страховой компании в рамках Единой методики и суммой, потраченной им на ремонт своего авто, с виновника ДТП, даже если страховая выплата не превысила максимальный размер в 400 тысяч рублей.
28.03.2017 г. были внесены изменения в ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" п. 23
С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 58 от 26.12.2017 г. п. 35 говорит о том же:
Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает [потерпевшему] разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Доброго времени суток.
Если вы уже получили страховую выплату, при этом согласились на эту сумму, то довзыскать у вас не получиться согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Недостающие деньги имеете право дополучить с виновника дтп путем обращения в суд со ссылкой на ст.1064 ГК РФ.
Здравствуйте, взыскать сможете, но только с виновного лица. Гражданским законом провозглашен принцип полного возмещение причиненного вреда ст. 1064 ГК РФ. Но вред придется доказывать в суде посредством назначения судебной экспертизы причиненного вреда. Заключения официального дилера будет недостаточно.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы.
ДТП без полиса - страховая требует 255 000 за ремонт, можно ли снизить сумму через экспертизу?
Так как машине менее полугода, то ремонтировать ее было решено у официального дилера.
Последствия ДТП - Владелец третьей машины требует компенсацию за дорогостоящий ремонт
Как выбрать страховую компанию для возмещения ущерба после ДТП
Спор о стоимости ремонта после ДТП - Как доказать завышенные затраты и защититься в суде
Как взыскать справедливую компенсацию после ДТП с иж-ОДА 2004 г.в.?
Суммы ущерба по КАСКО и независимой оценке различаются - кто должен выплатить утрату товарной стоимости
Проблема после ДТП - Страховая компания признала мою машину тотальной, но возместит ли виновник всю сумму ремонта?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут