Задано вопросов 6, из них VIP - 4
Уфа, 28.04.2019, 17:56

Ремонт после ДТП - борьба за компенсацию у страховой или виновника?

Вопрос №15698024 из г. Уфа
опубликован 28.04.2019, 17:56
Недавно попал в мелкое ДТП. Вызвали ГИБДД, составили протокол и схему. Моей машине около 5 лет. Виновником признали другого водителя. И у меня, и у виновника есть полисы ОСАГО. Моя страховая предложила мне на выбор или ремонт в их сервисе или определенную денежную сумму (менее 100 000 руб.) Сумма хоть и не покроет весь ремонт, но я подписал соглашение и получил деньги, надеясь довзыскать либо со страховой (оспорив расчет, сделав независимую оценку ущерба и последующий ремонт у офиц. Диллера), либо с виновника ДТП. Подскажите, с кого взыскать в судебном порядке у меня больше шансов: со страховой или с виновника? Есть ли вообще в моей ситуации шансы довзыскать сумму на ремонт, если делать его у офиц. Дилера (машина уже не новая)?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Раз подписали соглашение то со страховой Вы вряди ли взыщете а вот с виновника в соответствии со ст.15, 1064, 1072 ГК и разъяснения Конституционного суда РФ 2017 года без проблем. Практика в данном направлении наработанная. Если сумма разницы до 50 т.р. обращайтесь в мировой суд, если Выше то в районный. Удачи Вам.

28.04.2019, 18:27
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Ну если вы соглашение подписали, то я считаю что шансы у вас вообще незначительные с кого-то что то взыскать. Надо конечно его текст видеть. Ну раз уж так ставите вопрос, то можно с виновника попробовать (ст. 1064 гк рф)

28.04.2019, 17:57

Вы можете взыскать как со страховой, если расчет неверен согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так и с виновника. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. Шансы есть, и там и там, если сумма ущерба занижена, а с виновника разницу в стоимости запчастей можно и так взыскать.

28.04.2019, 18:07

Со страховщика не взыщите, поскольку Вы сами подписали соглашение. Подавайте иск к виновнику. Он Вам обязан выплатить разницу+убытки на основании ст. 1064 и ст. 15 ГК РФ.

28.04.2019, 18:08

При исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность владельца транспортного средства была застрахована, причинитель вреда возмещает потерпевшему разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, если страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Есть положительная практика взыскания как с тех так и с тех.

28.04.2019, 18:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день.

Вам нужно взыскивать разницу с виновника аварии.

Конституционный суд в своем Постановлении № 6-П от 10.03.2017 г. установил:

Институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК РФ, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший.

Как показывает практика, размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой, может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению.

Таким образом, закон предполагает возможность возмещения виновником, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, потерпевшему, которому страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Таким образом, Конституционный суд РФ признал право потерпевшего взыскать разницу между выплаченной ему суммой со стороны страховой компании в рамках Единой методики и суммой, потраченной им на ремонт своего авто, с виновника ДТП, даже если страховая выплата не превысила максимальный размер в 400 тысяч рублей.

28.03.2017 г. были внесены изменения в ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" п. 23

С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 58 от 26.12.2017 г. п. 35 говорит о том же:

Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает [потерпевшему] разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

28.04.2019, 18:43

Доброго времени суток.

Если вы уже получили страховую выплату, при этом согласились на эту сумму, то довзыскать у вас не получиться согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Недостающие деньги имеете право дополучить с виновника дтп путем обращения в суд со ссылкой на ст.1064 ГК РФ.

28.04.2019, 19:02

Здравствуйте, взыскать сможете, но только с виновного лица. Гражданским законом провозглашен принцип полного возмещение причиненного вреда ст. 1064 ГК РФ. Но вред придется доказывать в суде посредством назначения судебной экспертизы причиненного вреда. Заключения официального дилера будет недостаточно.

28.04.2019, 19:10

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 843 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 168 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских