Проблемы с ремонтом стояков в доме, который раньше был общежитием - где найти соответствующие положения?

Жек заменил стояк ГВС на металлопластик: диаметр трубы стояка ГВС стал меньше чем стояк ХВС-стояки должны бить одинакового диаметра?

Демонтированный стояк имел полотенце сушитель, новый без полотенце сушителя, жел контора заявляет, что полотенце сушитель поставят после оплаты-должен ли жилец оплачивать если квартира не приватизированна?

Замена стояка в многоквартирном доме. В моей квартире стояк ХВС поменян, но простенок между этажами и ниже стояк старый. Жильцы сверху жалуются на плохой напор. Хотят поменять стояк ниже. Стояки зашиты, но есть окно в районе стыка старого и нового стояка. Доступ к стоякам я должен обеспечить для осмотра. Ничего не течет, т.е. замена будет плановая. Правомерным ли будет мой отказ в работах на стояке, если ранее заменено все было частично, а соседи ниже отказались на замену ранее.

В доме идет капитальный ремонт, заменили стояки гвс и хвс, а канализационный стояк менять не стали, ссылаясь на отказы собственников этажами выше. Мне бы хотелось заменить чугунину на пластик, ввиду сильной коррозии стояка. Как быть?

Скажите пожалуйста что является местами общего пользования в коммунальной квартире, раньше это было общежитие, теперь все комнаты стали квартирами?

Полностью ли заменяются стояки гвс и хвс в подвале при капитальном ремонте отопительной системы в МКД? у нас отрезали половину стояка до вентиля и говорят хватит...

Прошу уточнить, есть ли перспективы в решении следующего вопроса:

В нашем доме проводится капитальный ремонт по замене стояков ГВС и ХВС.

В ванной комнате был заменен стояк ГВС, к которому прикрепляется полотенцесушитель.

При замене данного стояка подрядная органищация установила отсекающие устройства (вентили) на стояк при этом, отказалась устанавливать полотенцесушитель обратно бесплатно, ссылаясь на то, что это платная услуга, т.к. полотенцесушитель является имуществом собственника. Полотенцесушитель не установили, при этом уходя не закрыли один из двух вентилей. В день завершения ремонта собственник этот вентиль закрыл.

На следующий день подрядная организация без уведомения жителей квартир по этим стоякам провели тестовый запуск системы.

Утром следующего дня, собственник провел свои дополнительные работы в ванной комнате и открыл вентиль ГВС по стояку полотенцесушителя, в соответствии с тем, как он был оставлен при уходе сотрудников подрядчика.

Подрядная организация без уведомления собственников помещений позднее утром в этот же день осуществили запуск ГВС, что привело к затоплению квартиры собственника и соседа снизу.

В настоящий момент проходят споры сторон по вопросу определения виновника.

Мы считаем, что в рабочее время и без уведомления жителей подавать воду было, как минимум не правильно. Подрядчик говорит, что его зона ответственности распространяется исключительно до вентиля, а открыт он, или не открыт, прикручен полотенцесушитель, или нет - это уже дело собственника квартиры.

Есть ли какие то перспективы для собственника в решении данного спора в его пользу?

У меня прорвало стояк ХВС. затопило 2 квартиры снизу. В домоуправлении инженер подрядной организации говорит что виноват я, так как у меня были закрыты стояки ХВС ГВС КНЗ. в акте аварийной службе это не указано. По факту они были у меня открыты. Подрядная организация говорит что в суде они докажут свою правоту. Кто виноват в такой ситуации? Стояки у меня не менянные, квартира приватизирована.

Постараюсь кратко изложить суть проблемы. Управляющая компания подала иск на то, что мы препятствуем проведению сантехнических работ в квартире, а так же, что в квартире произведена перепланировка у установлена самовозведенная конструкция на кухне, отсекающая доступ к стоякам ХВС и ГВС, поэтому они не могут произвести работы по установке доп. сантехнического оборудвания для чистки стояка ХВС (от нас поступила жалоба на портал "Наш город" о плохом качестве холодной воды).

Мы доступ в квартиру для УК предоставляли и был составлен акт на обследование ХВС. Доступ к стоякам есть через смотровой люк в ванной комнате (предлагали увеличеть проем люка для проведения работ), но стояк ХВС расположен ближе к кухонной стене. Есть выкопировка по нашему этажу с нашей квартирой, где на плане видно, что трубы стояков зашиты стеной как со стороны кухни, так и со стороны ванной. В ванной комнате изначально была пробита дыра в кирпичной стене как раз для доступа к стоякам ГВС и ХВС. При приемке квартиры стена КИРПИЧНАЯ на кухне была (дом 2012 года постройки). Мы перепланировкой не занимались. На кухне сейчас стоит кухонный гарнитур с ящиками, столешницами и техникой, которые ставились вообще без задней мысли о том, что УК будет когда-то требовать для своего удобства сноса кирпичные стены. На данный момент заказали технический паспорт квартиры перед судом. Вопрос: насколько правомерны требования УК? Если стены изначально есть в проекте можно выиграть суд? Заранее спасибо.

Здравствуйте. При прочистки канализационого стояка на пятом этаже пяти этажного дома он был сломан выше унитаза работниками жэк, они готовы заменить стояк только после того как я демонтирю унитаз за свой счет так он мешает замене стояка. Подскажите должен ли я за свой счет демонтировать унитаз, сейчас работники жэк отказываются от того что они сломали стояк доказательст того что они сломали у меня нет.

Если МКД с коммунальными квартирами (бывшее общежитие секционного типа) не более 10 квартир, и собственников в каждой квартире не менее 8 чел, т.е. комнат в доме 80 шт., соответственно и собственников 80 чел. Законно ли в этом случае непосредственное управление мкд, которое подразумевает небольшое кол-во собственников, чтобы легко было договориться об управлении домом? И как договориться 80 собственникам при непосредственном управлении.