Пришла резолютивная часть, где суд решил удовлетворить требования истца ко мне! В какие сроки нужно оплатить долг?

Как возместить расходы на адвоката после вынесения разного решения по иску двух истцов в гражданском деле?

По гражданскому делу два истца и решение суда одному истцу удовлетворить иск. требования, другому отказать. Расходы на адвоката, как возместить истцам?

Читать ответы (5)

Определение понятия \'удовлетворение требований претензии в добровольном порядке\'

Что значит ''удовлетворит требования претензии в добровольном порядке''? это удовлетворение требований в срок, указанный в претензии? Или можно удовлетворить требования в течении неограниченного срока до судебных разбирательств?

Читать ответы (3)

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?

Читать ответы (1)

Нужно ли истцу писать заявление об уменьшении требований?

Подала исковое заявление в суд. Среди предъявленных требований есть требование о взыскании долга в равных долях с истца и ответчика. Ответчик полностью погасил долг за себя и истца, сам в суд не является, квитанцию о погашении долга передал истцу. Стоит ли истцу писать заявление об уменьшении требований? Спасибо.

Читать ответы (1)

Кто должен оплачивать судебные расходы по экспертизе - ответчик или истец?

В суде первой инстанции назначена экспертиза, оплата истца и ответчика в равных долях. Суд решил частично удовлетворить иск. Апел и кас суды оставили жалобы истца без удовлетворения, решение не изменили. Можно ли истцу взыскать судебные расходы по оплате его доли экспертизы с ответчика?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение мирового судьи в районном суде - пошаговая инструкция

Получила решение (резолютивная часть.) Мировой судья решил иск ко мне удовлетворить полностью. Решение решение может быть обжаловано в районном суде. Что это значит? И как его обжаловать? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Возможна ли подача на истца иска о попытке необоснованного обогащения ответчика в гражданском деле?

Я ответчик в гражданском деле. Мировой суд вынес решение удовлетворить исковые требования в части, в остальных требованиях истцу было отказано, тк они выдвигались незаконно, что указанно в мотивированном решении. Можно ли мне подать на истца иск о потытке необоснованного обогащения за счет ответчика то есть за счет меня?

Читать ответы (4)

Суд включил требование кредитора в реестр - насколько оперативно арбитражный управляющий должен выполнить его.

Суд вынес решение о включении требования кредитора в реестр требований. В течение какого срока арбитражный управляющий обязан удовлетворить требование и погасить задолженность?

Читать ответы (1)

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пришла резолютивная часть, где суд решил удовлетворить требования истца ко мне! В какие сроки нужно оплатить долг?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов