В качестве обеспечительных мер судом наложен арест на имущество должника, в том числе на ТС. Гражданское дело в данный момент еще не рассмотрено, обеспечительный меры взыскатель просил наложить при подаче искового заявления. Взыскателем является физическое лицою. ТС должника находиться в залоге у банка на основании кредитного договора. Кредитные обязательства исполняются своевременно. Судебные приставы арестовали автомобиль и передали на ответственное хранение взыскателю. С заменой ответственного хранителя вопроса нет. Вопрос в законности наложения ареста и передачи его на ответственное хранение, с учетом того что оно находиться в залоге. Если это не законно то возможно ли вернуть автомобиль?
Добрый день
На мой взгляд заинтересованное лицо - банк, может и вправе обратиться в суд с требованием о снятии ареста с предмета залога. Пока заинтересованное лицо не заявит свои требования, все произошедшее в рамках закона.
Спросить
Благодарю за ответ. Хотелось бы уточнить, если в результате рассмотрения гражданского дела все сложиться не в пользу должника, данное транспортное средство, будучи в залоге у банка, может ли быть реализовано приставами в счет погашения долга взыскателя?
Спросить
Добрый день! Пока находится в залоге, оно не может быть реализовано в счет погашения долга взыскателя.
Спросить
Добрый день, Артем!
Ответ на Ваш вопрос содержится в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", где указано:
Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
Выходит, что может.
Всего доброго!
Спросить
Вас вводят в заблуждение все, кроме последнего коллеги. ТС может быть передано на ответхранение и без согласия залогодержателя, который должен быть только уведомлен должником, и вправе требовать замены предмета залога или досрочного погашения обеспеченного залогом обязательства. Реализация ТС также может быть произведена, однако преимущественно средства от его реализации идут не взыскателю, а залогодержателю - в чем и смысл залога. А не в ограничении распоряжения им приставом-исполнителем или самим должником до ареста, как многие заблуждаются.
Спросить
