Скажите плиз, положена ли мне компенсация по осаго с таким постановлением?

Вопрос №1574076 из г. Подольск
опубликован 20.02.2012, 10:35

Попал в ДТП, в справке ГАИ написали что я ПДД не нарушал. Постановление было вынесено на месте, там было описано как все произошло (тот, кто в меня вьехал, объезжая препятствие - сдал задом не убешившись что не создает помеху, вследствие чего ударил мою а/м в переднюю часть), Но, что меня беспокоит, суть его сводилась к статье 24.5 часть 1.2 КоАП РФ. - дело прекратить всвязи с отсутствием состава правонарушения. У обоих участников ДТП ОСАГО Скажите плиз, положена ли мне компенсация по осаго с таким постановлением?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Максим, ну по ОСАГО, вы можете и в свою страховую обратиться и получить выплату, а она уже потом сама будет общаться со страховой виновника. НО, в вашем ДТП никого не признали виновным лицом, а следовательно, вам страховая на этом основании и откажет: наш клиент не является виновником - с какой стати мы вам будем платить?

Виновником могли второго водителя признать только органы ГИБДД, но теперь вы пропустили срок на обжалование. А компенсацию вам, получается, что не с кого - разве что с ГИБДД, но сами понимаете что это абсурд.

20.02.2012, 11:32

В моей страховой сказали что они не работают по выплатам "РСТ", ибо РСТ загибаются. Естественно я не обжаловал никакого постановления, ибо думал что все норм как мне казалось, есть протокол - значит есть виновник, а то что ему не выписали штраф - дело сугубо ГИБДД.
Возможно я неправ? Тогда это очень плачевно, может тогда нет смысла и независимую экспертизу делать? Идти в самый недорогой сервис и ремонтироваться?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Здравствуйте Максим.

А каким образом все сводилось к ст.24.5 часть 1.2 КоАП РФ?

И когда было вынесено решение?

Дело в том, что при таком постановлении вы не получите страховку, а постановление можно обжаловать в суде в течение 10 дней с даты его вынесения.

20.02.2012, 10:38

Очень печальная новость! Особенно учитывая тот факт, что его страховая "Русские Страховые Традиции" на гране ликвидации, хотя лицензия еще не отозвана и РСА футболит меня в "РСТ"
постановление было вынесено сразу же после ДТП, а именно 06,02,2012.
Не совсем понял Вашего вопроса: "А каким образом все сводилось к ст.24.5 часть 1.2 КоАП РФ?" Я выше написал все как было, меня устроило то что я не являюсь виновником ДТП, а того кто сдал задом - устроило то что ему даже штрафа не выписали ... все согласились и разьехались по домам, а ГАИшники на другое ДТП рванули. Неужели мне не положена никакая компенсация при таком постановлении?

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44549 отзывов

Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.

20.02.2012, 12:06

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Сергей, я вам по-моему ответил исчерпывающе на ваш вопрос. Однако, как я вижу, вы его задали на сайте вновь. В таком случае, не стоит отнимать время на бессмысленную переписку ни у меня, ни у себя. Надеетесь получить ответ который вас бы устроил - надейтесь.

20.02.2012, 13:27

Спросить юриста