Спор о компенсации на ритуальные услуги в наследственном деле - противоречия между банком и нотариусом
Я являюсь наследницей моего отца, умершего 7 июня 2004 года. Он же в свою очередь являлся наследником своей матери, умершей 28 октября 2000 года, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В моем свидетельстве о праве на наследство по закону, нотариус указывает, что мне положена компенсация на ритуальные услуги. Банк же отказывается оплатить их,ссылаясь, что эта компенсация положена наследникам умерших с 2001 года, а так как моя бабушка умерла в 2000 году, то компенсация мне не положена. Зачем тогда нотариус написал, что положена? Кто прав?
Уважаемая Людмила, прав нотариус согласно наследственной трансмиссии. 2001 год здесь не причем. Надо обращаться в суд.
Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)Спросить
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
3. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.