Неприсутствие ответчика на судебном заседании - должен ли был быть проведен процесс в его отсутствие?

Вопрос №157509 из г. Москва
опубликован 03.05.2004, 13:43

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации заместителя прокурора города Балаково. На первое же заседание суда я не смог явиться по причине болезни - именно с этого дня у меня был открыт больничный лист. Заранее уведомить суд о причинах своей неявки я не смог. В связи с этим вопрос: должен ли был суд провести так называемое заочное производство по делу? Это его обязанность или право? Поясню: судебное заседание состоялось в отсутствии ответчикоа. Но оно не было заочным. Прав ли суд?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дюваль Карина Марковна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 24 годa

4.9 5207 отзывов

Ваша обязанность - явиться в суд или уведомить о причинах неявки. Если при наличии надлежащего извещения суд вынес решение в Ваше отсутствие, то это является правильным.

04.05.2004, 18:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68157 отзывов

Вопрос некорректен. Понятия "производство" и "судебное заседание" не идентичны. Принятие решения в порядке заочного производства - право суда. А если в судебном заседании было принято процессуальное решение об отложении рассмотрения дела, то это судебное заседание происходило не в заочном производстве.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неприсутствие ответчика на судебном заседании - должен ли был быть проведен процесс в его отсутствие?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы