Автомобиль получил повреждения после провала в яму - предстоит суд с дорожной службой по закону о защите прав потребителей с применением штрафных санкций. Какие требования можно предъявить к ущербу, учит

Скажите, пожалуйста, у нас сейчас предстоит судебное разбирательство с дорожной службой (Администрация по дорожному строительству) по поводу того, что автомобиль провалился в яму и получил механические повреждения. Можно ли данный иск квалифицировать как иск по "Закону о Защите прав потребителей", указав при это в иск сумму штрафа ссылаясь на п.6 ст. 13 ЗоЗПП, а так же пени ст.23 ЗоЗПП, ст. 28 ЗоЗПП и не платить гос. пошлину?

Добрый день. Если автомобилю причинен ущерб (в рамках закона 2300 - 1 О защите прав потребителей), то какую сумму суд должен взыскать с ответчика: полную восстановительную стоимость ремонта или стоимость с учетом износа?

Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?

В 2009 году произошло ДТП. суд вынес решение оплатить за разбитый импортный автмобиль, согласно экспертизе в рублевом эквиваленте. Прошло 6 лет решение не исполнено, имею ли я право пересчитать стоимость автомобиля согласно экспертной стоимости 2009 года по курсу доллара на данный момент. Потому как автомобиль произведен и куплен за границей и стоимость автомобиля присужденного в 2009 году не соизмерима стоимости аналога на данный момент.

Суть моего дела такова: дорожные службы проводили ремонтные работы, знаки не установили, ямы выдолбили превышающие допустимые ГОСТ размеры (многократно), я попал на своем авто в такую яму, разбил автомобиль.

Во все инстанции нужные уже запросы подал, ответы получил. Дорожникам ГИБДД выписали штраф, а директору предприятия вынесли выговор.

Провел экспертизу автомобиля (как положено - вызвал представителя дорожников, он на ней присутствовал).

Оценку автомобиля произвели и указали несколько сумм.

372000 - стоимость ремонта с учетом цены новых запчастей

140000 - стоимость ремонта с учетом износа.

159000 - среднерыночная стоимость таких автомобилей.

31000 - остаточная стоимость моего авто.

Также в экспертизе указано, что при среднерыночной стоимости автомобиля гораздо ниже, и стоимости восстановительных работ - автомобиль ремонтировать нерентабельно.

Вопрос вот в чем - данная экспертиза и ее расчеты делались с учетом нормативных документов и правил ОСАГО. В моем случае ОСАГО не при чем - разбился автомобиль о дорожное препятствие. Второго автомобиля нет. Судиться буду с дорожниками. Какую сумму мне можно (и нужно) указывать в иске?

Правильно ли я считаю, что согласно ГК РФ - имею полное право требовать полную стоимость ремонта автомобиля - т.е. 372000 рублей? Или в данном случае все равно действуют правила расчета как при ОСАГО?

Заранее благодарен.

Авто получил повреждения в результате наезда на яму на дороге. Предстоит суд с администрацией дорожной хозяйства. Уже готов отчет независимого эксперта, на основании которого мы просим взыскать размер ущерба в исковом заявлении, где эксперт насчитал ущерб с амортизацией и без амортизации. Скажите, можем ли мы просить суд взыскать ущерб по полной стоимости причиненного вреда без учета амортизации (согласно ч.2 ст 15 ГК РФ и п.1 ст.1064 ГК РФ)

Физическое лицо получила кредит в коммерческом банке 150000 руб. под залог автомобиля,. который банк оценил 200000 руб. Кредит не был возращен, банк подал в суд о взыскании долга и изъятия автомобиля. После суда банк и судебные приставы пытается оценить автомобиль в 50000 руб., т.е 1/3 реальной стоимости авто на данный момент.

Подскажите как правильно нужно отдать банку заложенный автомобиль и как правильно произвести его оценку (стоимость). Если все же стоимость определят меньше реальной стоимости автомобиля и меньше суммы кредита, останится ли долг перед банком и каким путем они могут его взыскать.

Спасибо.

Вопрос: применим ли в данной ситуации Закон о защите прав потребителей, надо ли платить госпошлину с искового заявления, возможно ли взыскание штрафных санкций в соответствии с Законом о защите прав?

На какую статью ЗЗПП мне, как истцу, сослаться, чтоб взыскать ущерб за восстановительный ремонт автомобиля (после заправки некачественным дизтопливом) по полной стоимости? Ответчик запросил экспертизу с учетом износа.

Можно ли что то сделать? Купил автомобиль в кредит попал в тюрьму, банк узнав об этом подал иск в суд о взыскании полной стоимости кредита и изъятии залогового автомобиля, суд удовлетворил их требования в полном объеме т.е. взыскать остаток по кредиту и изъять автомобиль.