Заявлен иск на моральный ущерб после конфликта в кафе - возможность смены судьи и необходимость адвоката
Меня зовут Оксана! На меня подали в суд на моральный ущерб в размере 50 тыс. руб. за нанесение телесных повреждений не повлекших за собой вреда здоровью. Ситуация сложилась не в мою пользу потому, что я была одна в кафе в тот вечер, а потерпевшая с подругой и теперь я никак не могу доказать что драку затеяла она первая, да и честно говоря драки-то и не было, просто потерпевшая вцепилась в мою золотую цепочку, а мне пришлось ее укусить за руку для того чтоб она ее не порвала! В заключении суд. мед.эксперта написано, что (3) ушиба в области ног и ушиб на губе. Может быть я и задела ее по губе не специально, но до ее ног я вообще никак не касалась с этими аргументами я просто не согласна! Буквально сразу же как только началась наша перепалка сразу весь народ который рядом был моментально среагировали и начали оттаскивать потерпевшую от меня, а меня от нее, и вот именно в этот момент я ее укусила потому что отпускать она не собиралась. Вызвали милицию поехали в отделение на меня написали заявление, я писать не стала. Потом потерпевшая забрала заявление и обратилась в суд. Сегодня я беседовала с судьей и она очень агрессивно со мной разговаривала, в общем подскажите могу ли я сменить судью и по какой причине? И стоит ли нанимать адвоката?
Здравствуйте Оксана!
В данной ситуации Вам необходимо обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Молодая особа на фоне личной неприязни, устроила драку. В результате полицией зафиксировано заявление, мной сняты побои (гематомы, ушибы, перелом ребра). Драка была при людной, имеются свидетели, что драку устроила именно она. Как подать исковое заявление о возмещении? Как определяется сумма морального и материального вреда? Материальный вред нужно будет доказать? В момент драки на мне была золотая цепочка с крестиком, она была порвана и утеряна. На лечение не был выписан рецепт, принимала лекарства со слов хирурга, остались упаковки с ценами. Также были потрачены денежные средства на проезд до районной больницы. Из за причиненного вреда здоровью не смогла выйти на новую работу (т.е.потеряла выгодное предложение).
Трое девушек избили одну девушку в туалете увеселительного заведения. Драку завела сначала одна девушка и полезла первая, затем к ней присоеденились еще двое и стали избивать потерпевшую. Потерпевшая проживает в г. Петрозаводске, в Медвежьегорске была на тот момент в гостях. Я была свидетелем и пыталась прекратить драку. Потерпервшая девушка вызвала милицию и этой же ночью в течении 3 х часов написала заявление и сняла побои. При драке с потерпевшей были содраны часы стоимостью 3000 тыс рублей, порваны колготки, плюс проезд на такси с милиции на снятие побоев. На утро девушки которые были зачинщиками драки написали встречное заявление. Скажите пожалуйста, можно ли и каким образом сделать чтобы это дело рассматривалось в городе Петрозаводске, где проживает потерпевшая сторона.? Что грозит девушкам которые зачинили драку и чего от этого ожидать потерпевшей стороне.? Если суд откажет в возбуждении мелкого уголовного дела, куда можно еще обратиться.?
Во время совместного распития алкоголя человек с которым пили пытался задушить собутыльника, при этом человек которого он стал душить защищаясь рефлекторно откусил душевшему его человеку часть губы. Человек которому откусили часть губы посчитал себя потерпевшим, считая что человек откусивший ему губу напал на него первым и подал в суд на возмещение физического ущерба в 100 тыс. руб. Хотя лицо-тветчик утверждает, что была обоюдная драка. Как ответчик может доказать свою невиновность, если есть только один свидетель который саму драку не видел, но может подтвердить, что произошла обоюдная драка и после этой драки у потерпевшего отсутствует часть губы, а у ответчика следы удушения на шее. Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед. экспертизе. Суд рассматривает дело по статья 115 часть 1 УК.
Нанесение телесных повреждений. Вместе с мужем пошли к соседям выяснять по поводу убийства нашей собаки (другие соседи видели, как ее закапывают в лесу). У соседей было 4 человека. Одна из них женщина в ответ на наши вопросы сразу полезла в драку. Мой муж стал ее отталкивать, один из трех оставшихся соседей полез также в драку и порвал мужу куртку. Вызвали милицию, написали заявления. Освидетельствовали побои (ушибы). Зафиксировали в милиции порванную куртку. Что делать дальше? Соседи все отрицают. Хочу найти квалифицированного юриста, чтобы привлечь соседей к ответственности.
Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Мне и моему другу были нанесены телесные повреждения. У меня порвана гууба - 7 швов, синяки и ушибы. У друга выбит зуб. Побои были получены в результате драки одним и тем же человеком, драку провацировал он (ударил первый). Побои сняты в больнице. Можно ли привлечь зачинщика драки к ответственности?
Произошла небольшая драка и оскорблениями по национальному признаку с использованием матов в сторону русских. Был вызван наряд полиции. Те кто начал драку (один из них как раз и был не русский который изощрялся в оскорблениях и провоцировал драку) перед приездом полиции уехали, но затем вернулись. Когда они поняли что на них будет написано заявление, решили написать встречное, что была повреждена их машина, которую ни кто не трогал. Какой шанс у них доказать, что якобы повреждение было нанесено кем то из участников драки?
Спасибо.
Здравствуйте. Учавствовал в драке с мужчиной. После драки у него пропала цепочка золотая. Они с женой нашли только половину от неё. Драка была в баре и народа было много и разнимало нас и растаскивало много человек. Все были в нетрезвом состоянии. Сейчас с меня требуют возмещение ущерба. Собираются идти в полицию. Я не считаю что цепочку порвал я так как нас разнимало много человек и считаю что сорвать ее маг кто угодно. Как мне поступить и что делать? Что мне грозит?
Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!
Здравствйте уважаемые юристы... была драка 2 на 2 один обвиняемый утверждает что я там был но не дрался, а другой говорит меня не было... свидетель драки говорит меня не было... потерпевший говорит просто что там было много народу.. как выйти из этой ситуации чтоб меня не тоскали в милицию.
