Сумма составила 9196 рублей, как они говорят по средним ценам считали...
У меня такой вопрос, я попала в ДТП.
Виновник был застрахован в РОСГОССТРАХЕ, я обратилась к ним за выплатой компенсации ущерба, написала заявление, провели акт осмотра прям там у них.
Сказали в течение 30 дней выплатят деньги. А сумму не назвали, общали прислать по смс. Сумму не прислали, выплатили деньги раньше. Сумма составила 9196 рублей, как они говорят по средним ценам считали... Этих денег не хватает даже на покраску деталей. Я сделала независимую экспертизу, где мне провели калькуляцию и посчитала без учета износа - 60000 рублей, с износом - 45000 руб.
Я собираюсь подавать иск в суд. Но у меня такой вопрос. Я могу ремонтировать машину сейчас? Просто судебное разбирательство может и полгода длится, а с такой машиной я не могу ездить. Суд будет требовать еще одну экспертизу?
В принципе, отремонтировать машину Вы можете, поскольку осмотр повреждений уже был проведен как страховой компанией, так и независимыми оценщиками. Прилагайте к иску документы об осмотре и расчете суммы, которую считаете недоплаченной.
Спросить
ДТП. Я виновник. СК не выплатила всю сумму. Сделали Независимую экспертизу и подали в суд. я являюсь соответчиком. По независимой экспертизе с учетом износа деталей сумма устранения дефектов состовляет 102300, а сумма без учета износа деталей - 131300. Правомерно ли с меня требуют разность этих сумм? Просьба пояснить на какие законы могу опиратсь.
Заранее спасибо!
Попала в ДТП, виновата я. Пострадавшее лицо, провела независимую экспертизу, сумма ущерба с учетом износа составила 105 т. руб. (Вольво c60 2001 г. в.) сумма ущерба без учета износа составила 196 тыс. рублей. Пострадавшее лицо подала иск, страховая компания выплатила сумму с учетом износа 105 тысяч, а с меня истец требует разницу между суммами-91 тыс. у судебные расходы, судом было вынесо решение, экспертизу оплатить страховой, а с меня взыскать 91 тыс+расходы.
Моя машина попала в ДТП. Я обратилась в страховую компанию виновницы. Их эксперт осмотрел машину и мне выплатили 30 тыс. руб. Я обратилась к независимому эксперту, он сделал три оценки, утерю товарной стоимости, ущерб с износом авто и ущерб без износа. У меня теперь вопрос, кто должен оплатить разницу двух экспертиз, виновник или страховая компания виновника? И какую сумму надо в заявлении указывать, с износом или без? Подавать сразу заявление в суд или сначало заявление в страховую компанию. СПАСИБО.
В результате ДТП причиненный ущерб моему автомобилю независимой экспертизой был оценен 380657.43 рублей с учетом износа АМТС сумма составила 238710.70 рублей Страховая компания выплатила мне 120000 руб. оставшуюся сумму нужно будет взыскивать через суд с виновника ДТП Могу я требовать в суде возмещения ущерба на приобретение з/ч без учета износа и как этот вопрос решается изходя из судебной практики.
Случилось ДТП. Я потерпевшая. Независимый эксперт оценил ущерб в 42000 руб., с учетом износа-31000 руб. Страховая компания выплатила 16000 руб. Они провели повторную экспертизу без моего участия и без осмотра моей машины. Я обратилась в компанию с жалобой, но в оставшейся выплате мне отказали, указав что было снято с оплаты, но не привели мотивации, ссылаясь на свою (которую провели без меня) экспертизу. Я подала иск в суд солидарно на страховую и на виновника. На суд явился только виновник с адвокатом. Адвокат сказал, что мой иск к виновнику не обоснован, так как все деньги (до 120000) должна выплатить страховая. Судья предложил мне выбрать конкретного ответчика и отложила суд на неделю. Могу ли я оставить иск без изменений? На какие статьи мне опираться в суде? Выплачивает ли страховая ущерб без износа деталей? Если нет то кто вернет оставшеюся сумму и судебные издержки, ведь на 16000 машину явно не отремонтировать?
Я обратилась в компанию и мне по результатам осмотра выплатили сумму в 22 тысячи рублей.
Не согласившись с данной суммой я заказала независимую экспертизу, которая насчитала 49 тысяч ущерба. Сейчас собираюсь подавать исковое заявление в суд на страховую, но возможно все решиться в досудебном порядке, по крайней мере надеюсь. Но вопрос в общем то в другом.
Все эти суммы с учетом износа, Без учета износа сумма ремонта 68 тысяч, и мне в экспертной конторе сказали, что я не смогу выбить эту сумму ни со страховой, ни с виновника. Спрашивается, почему я не виновная в данном ДТП должна выискивать из бюджета семьи 17 тысяч рублей, что бы машина опять была в работоспособном состоянии, ведь понятно, что никто мне не продаст детали "с износом"?
Почему я не могу взыскать разницу с виновника?
Спасибо за ответ.
В августе 2017 было ДТП. Виновник я. Потерпевший провёл независимую экспертизу и без учёта износа просит выплатить 348 тыс рублей. Общая сумма выплат 748 тыс. Рублей по его экспертизе. А страховая компания выплатила ему 400 тыс. Машину ещё не ремонтировал. Есть калькуляция оценочных работ. Каковы мои шансы выиграть это дело или хотя бы уменьшить сумму?
Попал в дтп. Виновен не я.При подсчёте выплаты страховая компания посчитала выплату мне 80000 руб. Расчет страховая сделала с учетом износа деталей. Сумма износа деталей составила 25000 руб. Страховая говорит, что эту сумму я могу попросить с виновника дтп. Либо он мне их так отдаёт или если он не согласен, то подать на него в суд на взыскание 25000 руб. Можно ли просить эти деньги с виновника?
Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.
Предстоит суд. независимый оценщик посчитал сумму ущерба фактическую и с учетом износа авто. Разница существенна-около 10 тыс. руб. Сказал, что на суде ответчик будет настаивать на сумме с учетом износа авто. Оценщик сказал, что есть шанс получить сумму без учета износа, так как износ в основном касается деталей, а у меня замена 1 двери, ремонт 2-ой двери, остальное покраска-4 деталей. Подскажите, суд к какой сумме будет склоняться? И как грамотно мотивировать, что я настаиваю на сумме без учета износа авто.
