Что делать, если сотрудник ГИБДД составил протокол без подписи водителя и мы не присутствовали на рассмотрении дела?

Был составлен протол об адм. правонарушении от 13 сентября 2007 г. по ст.12.15 п. п.1.3 (нарушение разметки 1.1. без выезда на втречную) инспектором соседнего города. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительсва я не писал. Но в протоколе указано: «протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства» и «место и время рассмотрения — по месту жительства».

Втечение 2 х месяцев постановление вынесено не было. По почте пришло приглашение на заседание адм. комиссии ОГИБДД на 6.12.2007 г.

Прерывается ли исковая давность в данном случае?

Правомерно ли вынесение постановления по истечению 2 х месяцев?

Получили Уведомление о времени и месте составления протокола об адм. правонарушении от гос. Инспектора №1. Ответили чтобы составлял протоколы в наше отсутствие. Сегодня Получили Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от гос. инспектора №2. Законна ли замена инспектора?

Правилен ли сам порядок адм. производства: сначала протокол а потом рассмотрение дела?

В протоколе об административном правонарушении указаны дата и время рассмотрения дела в гибдд по части 12.15 ч 5. Когда пришли в отделение в назначенное время, получили ответ, что рассмотрения дела не будет, так как повторное нарушение и дело сразу направлено в суд. Является ли это правомерным? И зачем в таком случае сотрудники ГИБДД при составлении протокола указывали место рассмотрения?

Составили в другом городе постановление И протокол об административном правонарушении по ст. 12.18 (не пропустил пешехода). Постановление не подписывал. Протокол подписал только там где копию получил. ДПС находились на личном авто. Остановил один сотрудник, составлял другой (не было нагрудного знака, есть фото). Описал все их нарушения в объяснении на отдельном листе, там же ходатайствовал о рассмотрении по месту моего жительства. В протоколе, где объяснене написал: что объяснение дано на отдельном листе и переданы инспектору как приложение к протоколу. Нарушение зафиксировали на простую камеру. В графе место и время рассмотрения ничего инспектор не написал. Каковы мои дальнейшие действия? Кто и как должен меня предупредить о рассмотрении материалов? Чего мне ждать? Спасибо!

День добрый! По постановлению сотрудника ГИБДД привлечена к адм. ответ, далее возбуждено исполнительное производство, ГИБДД составили протокол по 20.25 ч. 1 меня уведомив телеграммой, (которую я не получала). Дело на рассмотрении у мир. судьи. В день суда деньги по постановлению списали СП с карты.

1 В протоколе по 20.25 ч.1 сотрудник должен был написать об исполнительном производстве или это не важно?

2 Рассмотрение перенесли вызвали сотрудника гибдд для подтверждения факта отправки копии протокола почтой.

Я беспокоюсь за своего коллегу по работе.

4.08.07 моего товарища Артема остановил сотрудник ГИБДД в другом районе Башкирии и составил протокол с изъятием прав за нарушение знака 3.20 с выездом на "встречку" статья 12.15 часть 3.Согласно протоколу: место и время рассмотрения административного правонарушения: ОГИБДД города-откуда Артем, далее в протоколе указано: протокол направить для рассмотрения по месту жительства.

5.10.07 Артем пришел в свое ОГИБДД узнать судьбу своих-документов-ответ был таков: документы еще не пришли, "времянку" продлили. Надо отметить, что никаких писем уведомлений, повесток Артему не приходило.

23.10.07 Артем опять пошел в свое ОГИБДД. Ему сотрудник ОГИБДД не выдав постановления заявила: Иди плати 500 руб. Артем возразил: Прошло 2 месяца! Ответ: Постановление вынесено в ОГИБДД по месту нарушения. (И это несмотря на ходатайство) и в установленные законом сроки.

Из всего следующие вопросы:

1.Если в протоколе было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства могут ли дело рассмотреть в другом месте? И кто может отказать в таком ходатайстве?

2.Обязаны ли были сотрудники ОГИБДД Артему выдать на руки постановление или должны были выслать его по почте?

3 Стоит ли остаивать права Артему в суде в плане, что дело рассмотрели без него и настаивать что срок 2 месяца истек.

Как правильно поступить?

Ситуация: составлен протокол об административном правонарушении, назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - прописано в протоколе, место рассмотрения: Пензенская область, с Кондоль... Дело рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району и вынесено постановление. Я - заявитель, подал жалобу на постановление в пензенский районный суд. Суд жалобу принял и назначил дату рассмотрения. Рассмотрение будет в пензенском районном суде.

Вопрос: Могу ли я подать ходатайство о переносе рассмотрения моей жалобы на постановление по месту моего жительства, а именно в Нижний Новгород (Канавинский районный суд)?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

При составлении протокола об адм. правонарушении по ст. 12.18 КоАП неверно указано место совершения правонарушения, а аткже рапорт, который полностью противоречит совершенному правонарушению. Было вынесено постановление, которое впоследствии отменено вышестоящим должностным лицом (нач. УГИБДД) и направлено на новое рассмотрение. Инспектор исправил все неточности, т.е.внес изменения в протокол, переписал рапорт и снова вынесено поставноление. Законны ли действия должностного лица, и имел ли право инпектор ссылаясь на п.36 регламента МВД вносить изменения в протокол после проведения проверки вышестоящим долж. Лицом. Спасибо.

15.04.2015 г. был выписан протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.32 крфоап. По почте получили (12.02.2016 г.) определение о назначении времени и места рассмотрения дела об адм. прав-нии от 29.01.2016 г. Можно ли применить в данной ситуации данное определение-Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Уточните, пожалуйста, в какие сроки должен был рассмотрен протокол и вынесено постановление или наложение штрафа.

Ввиду того, что я не могу присутствовать на рассмотрении дела по месту выписки протокола и рассмотрения дела, фактически проживаем в другой области за тыс. км. Можно рассмотреть дело по месту жительства?