Папа взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года мама развелась с папой. Папа написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали родители мамы (мои бабушка с дедушкой) за свой счет.
Квартиру на маму переписали бабушка с дедушкой на основании договора дарения, по праву собственности 1/2 доля мамина 1/2 доля моя. С нами прописаны еще бабушка с дедушкой.
В мае 2010 г папа взял кредит деньгами, Мы ничего об этом не знали. Куда эти деньги дел тоже не в курсе. В июле его сократили на работе и он перестал оплачивать кредит совсем. Раз в два три месяца закидывал деньги и то не в полном объеме. Плюс ко всему в июле августе снял деньги с карточки ее в размере 24000 руб. С папой мама развелась, он написал что на имущество не претендует.
8 февраля 2012 г. звонят из коллекторского агенства и сообщают что папа злостный не плательщик. Мама скзала что они в разводе и с нами не живет. Говорят что в тот момент когда он брал кредит, мама с папой находились в браке, соответственно это является совместно нажитым имуществом, и соответственно долг разделяется пополам, т.е. половину платит мама, а другую половину платит папа. Мама в шоке. Дали срок до 15 февраля оплатить 124 000 руб. Если не оплатит то у них (коллекторов) будет на руках судебный приказ и соответственно опишут имущество, и если мама не оплатит в установленный срок наложат арест на описанное имущество. Говорят маме у вас же есть квартира, дача, гараж, продавайте их, машину можете продать. Мама сказала что не успеет. У мамы истерика была. 13 го февраля приехал Я из командировки, 14 го февраля с мобильного телефона мамы созвонился с коллекторами, начал вести общение с ними. Они ни в какую не соглашаются вешать все на папу, говорят что Ваша мама будет платить половину в любом случае, но дали срок до 20 го. Если 20 го не погасим, то придут описывать имущество с приставами.
Коллекторы ссылались на статью 256 ГК РФ.Что взятый кредит папой в браке считается совместно нажитым имуществом. Прочитав данную статью, в ч.3 сказано что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Также ссылались на статью 34 семейного кодекса РФ.Говорят что не важно совместно нажитое имущество или нет. В любом случае будут взыскивать мамино личное имущество, а не совместно нажитое, так как половина долга уже мамина. Если при разводе папа указал что на имущество не претендует, соответственно раздела имущества не было, имущество остается за мамой, и он брал кредит для личных целей, а не для семейных. В связи с вышеуказанным, есть следующие вопросы, :
1.могут ли без решения суда кредитные организации разделять сумму долга без решения суда?
2.Могут ли описывать мамино личное имущество приставы (разумеется на основании судебного приказа) если не было раздела имущества?
3.Если коллекторы разделили долг, они должны были прислать маме договор и иные документы на основании чего они требуют с мамы долг? Маме не было предоставлено договора с банком о том что они имеют соответствующие полномочия. Ведь на основании статьи 385 ГК РФ ч.1. Должник вправе неисполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
4.Как доказать что имущество которое находится в квартире было приобретено не на общие деньги, а на деньги маминых родителей (моих бабушки с дедушкой)? чеков не сохранилось. Договоров дарения тоже нет. Могут ли подтвердить соседи факт того, что папа не дал ни копейки на покупку всей техники и мебели, все было приобретено за счет маминых личных средств и бабушки с дедушкой, а также покупал некоторую технику Я.
5.Папа указал адрес фактического проживания, наш где мы живем с мамой бабушкой и дедушкой, хотя тут он не проживает уже давно, и на момент получения кредита он не жил уже с нами.. Адрес регистрации у него другой.
Папа взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года мама развелась с.Папа написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали родители мамы (бабушка с дедушкой).
Папа говорит что это его проблема, и что он согласен все погашать сам и обязуется оплатить. Готов дать расписку, о том что он обязуется оплатить все сам. Коллекторы ему уже не хотят предоставлять рассрочку, а полностью требуют всю сумму, хотя сейчас у него есть работа. Может ли он избежать уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и 159 УК РФ.Когда он брал кредит, не было предположений о том что он не сможет оплачивать, а через два месяца его сократили. Можно ли через суд наложить арест на 50% доходов в счет погашения кредита.?
