Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алина

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Новосибирск, 22.05.2019, 13:14

Определение судом исковой данности по долгу, несмотря на своевременные платежи - было ли правомерно действие УК?

Вопрос №15807162 из г. Новосибирск
опубликован 22.05.2019, 13:14

УК подала в суд по долгу, который насчитывается с 2012 года. Оправданием того, что срок исковой данности прошел УК заявляет, что платежи, которые я своевременно платила по квитанциям, распределялись в счет старого долга. Имела ли УК право платить не по предоставленным ей же квитанциям, а самовольно начисляя деньги в счет долга?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Уважаемая Алина! Внимательно прочитайте договор с УК. Если договором установлено право УК зачислять текущие платежи за ЖКУ в счет ранее образовавшегося долга, - то имело право. Если такого договором не установлено, - то самостоятельно УК не имело право изменить назначение платежа и направить поступившие денежные средства на погашение старого долга. Удачи... .

22.05.2019, 14:08

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 54 минуты

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

А если договор с УК не был подписан, но оплату производим?

22.05.2019, 14:31

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

См. судебную практику sudact.ru

"При этом, суд принимает во внимание, что ООО «Центр-СБК», являясь организацией, оказывающей управляющим и ресурсоснабжающим организациям и иным исполнителям услуг возмездные услуги информационно-расчетного обслуживания, в силу закона, не вправе самостоятельно изменить назначение платежа (перечень оплачиваемых услуг, суммы, направленные в счет оплаты услуг), указанное ФИО 1, как абонентом, при оплате жилищно-коммунальных услуг".

22.05.2019, 14:53

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Оплачиваем в кассе УК, кассиры не вносят в чек месяц оплаты, объясняя это настройками программы. Во всех чеках стоит оплата по апрель 2017 года. В договоре с УК не указано право УК зачислять текущие платежи за ЖКУ в счет ранее образовавшегося долга.

22.05.2019, 16:01

Спросить юриста

Похожие темы:
Подать в суд
Старые долги

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение судом исковой данности по долгу, несмотря на своевременные платежи - было ли правомерно действие УК?

Похожие вопросы