Судебное разбирательство по иску страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса основываясь на ст. 1081 ГК РФ и ст.14 подпункт ж - возможно ли прекратить дело согласно 88- ФЗ?

ДТП Произошло в декабре 2018 года, страховая подала исковое 15 мая 2019 о возмещении убытков в порядке регресса, однако подпункт ж п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ утратил силу с 01.05.2019 года. Имеет ли право страховая взыскать убытки?

Четыре года назад залил соседей, страховая компания выплатила ущерб соседям, после этого страховая компания подала иск о возмещении ущерба на меня, было три суда, заявитель на суд не являлся, теперь опять вызывают в суд и судья просит возместить ущерб, так сумма не значительная. Правомерна ли страховая компания взымать с меня возмещение причиненного ущерба.

Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2019 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1,пункт «ж»,который утратил силу с 1 мая 2019 года. Правомерно ли требование страховой компании?

Год назад я попала в ДТП. Полностью моя вина. Теперь страховая компания подала на меня в суд, что я должна выплатить им возмещение ущерба в порядке регресса 9000 руб. Вчера прошёл суд, на суде я присутствовала, мировой судья иск удовлетворила. Мне дали на руки решение суда (резолютивная часть). Куда мне его обжаловать и что писать?

В 2016 году было ДТП, страховая выплатила сумму ущерба. Теперь с меня, виновника ДТП, страховая требует выплаты ущерба. Страховая подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса. Обязана ли я выплатить?

Страховая подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса, регресс обоснован, но сумма вызывает большие сомнения, за поцарапанный бампер (Daewoo Nexia) страховая возместила 18 000 (Цена бампера по каталогу РСА ~2500 рублей), акт осмотра прикрепленный к материалам дела не читаем полностью (Размыт), можно ли на основании этого просить уменьшения суммы требований?

Страховая компания подала на меня иск о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, но в иске неверно указано место дтп. как признать иск недействительным.

Страховая компания взыскивает с меня денежные средства в порядке регресса. Однако я узнал, что пп ж п.1 статьи 14 Закона об Осаго утратил силу с мая 2019 года. Есть у меня шанс выиграть в суде этот спор, ссылаясь на утрату силы соответствующей норму. ДДП случилось в октябре 2018.

В порядке регресса страховая компания подала на меня иск в суд на возмещение ущерба при ДТП. Я оспаривала степень виновности. Страховая выиграла. Я подавала апелляцию, проиграла в июне 2019 года.

ДТП произошло в 2017. В июле 2019 выходит постановление Пленума Верховного суда, которое может изменит решение суда, если подать кассацию.

Вопрос такой, если законодательный акт вышел позже, чем случилось ДТП (ведь на момент ДТП дейстовали только одни правила ПДД), а сейчас вышло это Постановление, имеет смысл на основании этого Постановления подавать кассацию? Или Постановление не сыграет своей роли, так как ДТП произошло раньше и судебное решение было вынесено раньше?