Вопросы о процедуре включения в реестр кредиторов при наблюдении

Помогите пожалуйста ответом на вопрос. Если, в отношении организации ведется процедура банкротства-наблюдение и есть много кредиторов, у некоторых из них имеется решение суда (вступившее или не вступившее в законную силу) о взыскании в их пользу с этой организации денежных средств, некоторые вступили в реестр требований кредиторов при введении процедуры наблюдения. Скажите, кому из кредиторов в первую очередь выплатят денежные средства, тем кто вступил в реестр требований или у кого имеется решение суда вступившее в законную силу? У кого будет право первоочередного получения денежных средств, у тех кого имеется решение вступившее в законную силу или не вступившее в законную силу?

До введения процедуры наблюдения было принято решение районным судом по компенсации процентов за невовремя выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда. Сейчас введена процедура наблюдения, для включения в реестр требований кредиторов достаточно обратится к временному управляющему предоставив копию решения суда с отметкой о вступлении решения в законную силу? Копии исполнительного листа (иные документы)? Или требуется подавать документы на включение в реестр кредиторов через арбитражный суд в котором рассматривается иск о банкротстве?

Потребительский кооператив в котором я состою находится в процедуре наблюдения (банкротство) , в реестр кредиторов я вступила как положено в течение 1 мес с момента объявления стадии наблюдения. Так же имею на руках решение районного суда в мою пользу и исполнительный лист. Будут ли какие-то преимущества у тех кредиторов, кто имеет исполнительные листы (и решения суда соответственно) или в реестре кредиторов все пайщики будут равны? Решение суда вступило в законную силу позже, чем вынесено решение о наблюдении. С уважением, Екатерина.

Подала в Арбитражный Суд требование о включении меня в реестр требований кредиторов должника ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения. Судья пишет, что срок предъявления требований истек. И мое заявление будет рассмотрено после процедуры банкротства. Однако, до наступления окончания срока предъявления требований, я подавала иск в районный суд. Заседания несколько раз откладывались, пока судья не узнал о процедуре наблюдения и дело было прекращено. ВОПРОС - Как мне восстановить этот срок? Писать жалобу? Куда?

Подали заявление о включении в реестр требований кредиторов в конце процедуры наблюдения (не успели подать в месяц после объявление процедуры наблюдения), рассматривать наше требование будут после процедуры наблюдения. Вопрос фирма у которой идёт процесс бонкротства может закрыть банкротства расплатившись с кредиторами каторые включены в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, а с нами соответственно могут не расплачиваться т. к. не вошли ещё в реестр требований?

Можно ли подать требование о включение в реестр требований кредиторов, если арбитражным судом введена процедура наблюдения, но должность конкурсного управляющего до сих пор не утверждена. И информаяция о ведении процедуры банкротства не опубликована в комерсанте.

Ситуация очень сложная:

Имеется на руках решение о взыскании неустойки по просрочке по ДДУ с застройщика. Решение сейчас в процессе обжалования застройщиком.

Не следующей неделе ожидается публикация процедуры наблюдения по банкротству застройщика.

Насколько я знаю - "заявление о включении в реестр кредиторов должно быть подано в течение 30 дней с момента опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника"

Как быть в этом случае?

1) Подавать заявление о включении в реестр кредиторов с текущим решением сразу после публикации инфо о наблюдении?

2) Ждать окончательного решения и что тогда?

3) Какие-то другие варианты взыскания неустойки?

Важный момент что 100% окончательное решение вступившее в законную силу будет (месяца через полтора) после процедуры наблюдения.

Ситуация следующая, по договору поставки был поставлен товар 30.10.14, покупатель свои обязательства по оплате исполнил частично. 19.11.15 Арбитражный суд вынес решение в пользу поставщика о взыскании задолженности, 25.12.15 этот же Арбитражный суд вынес определение о введении в отношении покупателя процедуры наблюдения, 23.01.16 в газете Коммерсант было опубликовано сообщение о введении наблюдения, поставщик срок для подачи заявления о включении в реестр пропустил, сейчас процедура наблюдения не окончена, основной кредитор в апелляционной инстанции оспаривает включение в реестр судом требований других кредиторов, которые подали свои заявления в суд с пропуском 30 дневного срока в соответствии со ст. 71 ФЗ О банкротстве. В какой суд подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов поставщику, в суд апелляционной инстанции или в арбитражный суд, который ввел процедуру наблюдения и когда оно будет принято судом?

Ситуация следующая, по договору поставки был поставлен товар 30.10.14, покупатель свои обязательства по оплате исполнил частично. 19.11.15 Арбитражный суд вынес решение в пользу поставщика о взыскании задолженности, 25.12.15 этот же Арбитражный суд вынес определение о введении в отношении покупателя процедуры наблюдения, 23.01.16 в газете Коммерсант было опубликовано сообщение о введении наблюдения, поставщик срок для подачи заявления о включении в реестр пропустил, сейчас процедура наблюдения не окончена, основной кредитор в апелляционной инстанции оспаривает включение в реестр судом требований других кредиторов, которые подали свои заявления в суд с пропуском 30 дневного срока в соответствии со ст. 71 ФЗ О банкротстве. В какой суд подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов поставщику, в суд апелляционной инстанции или в арбитражный суд, который ввел процедуру наблюдения и когда оно будет принято судом? Спасибо!

Подала заявление о включении в реестр требований кредиторов должника моего требования /введена процедура наблюдения/ в Арбитражный суд. Принято мое заявление об установлении размера требования АС. Решением районного суда, вступившего в законную силу, вынесена сумма: основной долг+% по договору займа. В АС предоставила заявление о расторжении договора займа, где указана только сумма основного долга. Может ли АС установить размер требования только основного долга или размер требования по решению районного суда? Должник на суды не является.