Копию могут признать вещественным доказательством.
Копию могут признать вещественным доказательстаом.
Копия документа должна быть заверена у нотариуса, иначе это обычный кусок бумаги, не более и не может приобщен к делу.
СпроситьДобрый день! Копии документов-это письменные доказательства.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (п.2 ст. 71 ГПК РФ).
СпроситьДокумент был уничтожен через год после возбуждения уголовного дела, следователь говорит, что он может быть восстановлен с помощью компьютера на котором он был изготовлен ранее.
СпроситьДа, могут. УПК РФ не содержит каких-то особых требований к вещественным доказательствам. Единственное, что по копии не возможно провести экспертизу. Этот факт может быть использован адвокатом в Ваших интересах.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСледователь осмотрев диск, признаёт сведения, содержащиеся на диске, вещественным доказательством. Сам диск не признаёт вещественным доказательством. В постановлении написано: признать вещественным доказательством сведения содержащиеся на cd диске. Разве не материальный носитель должен признаваться вещественным доказательством? Можно ли признать данное постановление недопустимым по этим основаниям? Или я не права, и вещественным доказательством могут быть признаны именно сведения?
В течение какого срока должны признать в моем случае машину вещественным доказательством и в течение какого срока я могу получить постановление о признание машины вещественным доказательством? Спасибо.
Вручается ли копия постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу лицу, у которого транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и ему же передано на хранение? Если вручается, то чем эта норма установлена? Спасибо.
Документы, изъятые при производстве выемки, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены у головному делу. Копии документов хранятся при уголовном деле, а оригиналы возвращены владельцу. Владелец уничтожил данные документы до направления уголовного дела в суд и принятия окончательного решения по вещественным доказательствам. Какую ответственность понесет владелец за уничтожение документов, признанных вещественным доказательством и переданных ему на хранение?
Возможно ли признать недопустимы доказательством в уголовном деле (в суде) аудиозапись разговора произведённую потерпевшим скрытно, но признанную следователем вещественным доказатльствм.
В ходе судебного процесса (гражданское дело) из дела был утерян оригинал документа (мед. карта). Копия этого документа, имеется в Следственном комитете РФ (в свое время СК делаю себе копию с этого оригинала в ходе до следственной проверки). Также копия есть в полиции (они тоже делали себе копию с оригинала). Могут ли эти копии установить подлинное содержание первоисточника (утерянного оригинала) и быть доказательством? Как признать такую копию доказательством (ГПК)?