Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей

Задано вопросов 7, из них VIP - 5

Котлас, 01.03.2012, 16:46

Отказ от прохождения тестирования на детекторе лжи - доказательство виновности или право на отказ?

Вопрос №1589344 из г. Котлас
опубликован 01.03.2012, 16:46

Является отказ проходить тестирование на детекторе лжи доказательством виновности? Могу-ли я отказаться от тестирования, на основании какой статьи я могу это сделать? Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Ст.51 Конституции РФ.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Также следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством РФ проверка показаний подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, иного лица с использованием полиграфа не является доказательством в уголовном процессе.

01.03.2012, 17:55

Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 46 минут

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31881 отзыв

Закон не допускает и не предусматривет принудительного тестирования гражданина на полиграфе (детекторе лжи) Только на добровольной основе.

01.03.2012, 17:32

Спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вообще то по большому счету,тестирование это вообще не доказательство. Его превратили в доказательство путем манипуляций,где доказательством выступает допрос специалиста, проводившего тестирование.Отказаться можете,даже под благовидным предлогом,плохо себя чувствую,давление,температура и т.д..... Отказ от тестирования никак не может быть расценен как доказательства Вашей вины,хотя конечно,следователь в своем обвинительном заключении может сделать подобное умозаключение,но оно не основано на Законе.

01.03.2012, 17:53

Огромное спасибо!!!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ от прохождения тестирования на детекторе лжи - доказательство виновности или право на отказ?

Похожие вопросы