Будучи правопреемником по выигранному покойной мамой делу, подал административный иск оспаривающий незаконные действия пристава, который окончил нематериальное исполнительное производство (сосед, выравнивая свой участок, завалил бетонными блоками треть маминого-моего, расположенного на склоне ниже) как добровольно выполненное исполнение требований. В суд приставы принесли постановление отменяющее постановление об окончании и предписывающее возобновить исполнительное производство такими фразами: «Возобновить исполнительное производство №32031/16/59007-ИП, судебному приставу-исполнителю принять меры на исполнение требований исполнительного документа». Исполнительное производство зарегистрировано с номером 10657/19/ 59007-ИП." На основании данного документа гражданский суд вынес решение о замене истца по делу и приставы так же провели замену стороны ИП. В документах пристава появились требования к должнику о выполнении нематериальных требований, а так же было постановление о взыскании с него исполнительского сбора в 5000 р.
Должник подал частную жалобу в суд с оспариванием правомерности моего участия в исполнительном производстве, пытаясь обосновать это тем, что новый номер ИП (текст и № исполнительного листа тождественны) касается только исполнительского сбора как остатка задолженности в 5000 р.
Вопрос: правомерно ли возобновлять ИП под новым номером? Постановления о возбуждении ИП с этим номером в документах пристава нет, он ссылается только на постановление об отмене и возобновлении. Заплатив исполнительский сбор, может апелляционный суд решить, что и нематериальное дело "окончено" ?
Здравствуйте, правомерно, поскольку, ИП было окончено, потом возобновлено под другим номером Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника. Нет, суд апелляционной инстанции не должен принимать такого решения об окончании ИП, постановление об окончании ИП выносит пристав, согласно ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
Спросить
Если пристав отменил постановление о прекращении ИП, он присваивает новый номер ИП. То, что должник выплатит исполнительный сбор, не снимает с него ответственности по исполнению основного требования.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, должнику, а при необходимости и другим лицам.
Спросить
При возобновлении исполнительного производства выносится соответствующее постановление о возобновлении ИП. В нем указывается номер ИП и его реквизиты под старым номером. Эти реквизиты у ИП одни. Они не меняются. Данный вопрос регулируется ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" и Приказом ФССП России от 11.07.2012 N 318 (ред. от 08.05.2015) Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства.
Спросить
Действия пристава правомерны. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 46
Спросить
При замене взыскателя в исполнительном производстве ИП может оканчиваться в связи с выбытием лица из ИП и возбуждается новое ИП, которому при усваивается номер ИП.
номер ИП не играет никакой роли в исполнении требований взыскателя.
Исполнит ельский сбор может быть как в одном исполнит ельном производстве, так и вынесенным за рамки исполнительного производства и быть отдельным ИП.
должник сам не разбирается что он делает и путает вас.
вы в суде установили правопреемство и все требования перешли к вам, а номер ИП не имеет значения.
Спросить
Меня смущает то, что отдельного постановления о возбуждении ИП в документах исполнительного производства нет, пристав ссылается на то, что новый номер был указан в постановлении "об отмене и возобновлении" , однако выпустил постановление "об обращении взыскания" , где в вводной части указывает ФИО возбудившего это (якобы новое) ИП (оно как и старое сейчас от одной даты 28.04.2016 г.) приставом уволившемся 3 года назад. Подозреваю, что к основному нематериальному ИП ранее было возбуждено отдельное материальное ИП, где возможно рассматривались какие то суммы типа исполнительского сбора. Делал запрос через гос услуги (личный кабинет стороны ИП) по новому номеру ИП (старого в базе нет) , пришел ответ, где в разделе "Расчеты по ИП",-указана операция по взысканию сбора. В разделе "Документы по ИП" ,-указаны все операции-действия пристава по нематериальным-основным требованиям исполнительного листа. М.б. правомерным решения по данному ИП? Могу я ссылаться в апелляционном суде (прилагать) на полученные электронно материалы " Уведомление о ходе исполнительного производства" ?
Спросить
Да, вы можете обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств, в предоставлении приставами материалов ИП в электронном виде, согласно ст. 57 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательствСпросить
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Правомерны ли действия пристава возобновившего ИП под другим номером, который был использован в ИП ранее (возбуждался 3 года назад) , содержания которого нет в деле. Есть только ссылка на основание возбуждения,-один номер исполнительного листа тождественный с ИЛ указанным в старом возобновленном ИП.
Старое нематериальное ИП не окончено, информации о старом ИП с номером, который сейчас присвоен возобновленному ИП, в деле нет!
Спросить
Если ИП возбуждено повторно, то материалы старого ИП, должны быть приобщены к данному исполнительному производству, если они отсутствуют, то в данном случае не правомерно.
Спросить
Запросите в суде решение суда, т.к. может быть как не материальное взыскание так и материальные требования которые удовлетворил суд и было ИП о взыскании денежной суммы.
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Спросить
Если предположить, что "новый" номер ИП предлагаемый к использованию в постановлении "Об отмене окончания и возобновлении ИП" , ранее касался материальной части нематериального иска, законно ли в возобновленном нематериальном ИП его использовать и можно ли считать его как объединяющий обе составляющие действий пристава на исполнение требований ИЛ?
Примет ли апелляционный суд (в котором должник пытается на данных нюансах опротестовать мой статус правопреемника и стороны ИП) в качестве доказательства объединенности указанные выше доводы из электронного "уведомления о ходе исполнительного производства" ? Важны ли после возобновления старого ИП под новым-старым номером неизвестные мне действия которые были ранее проведены под этим номером ИП?
Должник тертый калач, со связями в суде и прикормленными приставами. Уже раз обжегся. За взятку пристав окончил ИП и уволился. Его начальство осталось и отменив, под давлением фактов о фальсификации, постановление об окончании, возобновило под новым-старым номером ИП. Сейчас должник оспаривает правопреемство, т.к якобы возобновление ИП под данным номером не касается нематериального иска. Боюсь, что он представит дело так, что ИП касается только долга по исполнительному сбору, оплатит его и станет "чистым".
Дело о правопреемстве и замене стороны ИП висит только на этом постановлении "об отмене окончании возобновлении". А там этот смутный старый-новый номер ИП, по которому нет истории!?
Спросить
Замена стороны в исполнительном производстве произведена в соответствии с Федеральным законом об исполнительном производстве. Статья 52. "Правопреемство в исполнительном производстве"
(от 02.10.2007 г.N 229-ФЗ)
"
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником...."2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом
О чём имеется судебное решение, Замена произведена и приставами.
Ответчик не согласен, ссылаясь на несовпадение номеров ИП. Рассматривая его жалобу, суд должен вызвать и пристава для дачи объяснений и по поводу номеров, и по замене стороны правопреемником, и вообще исполнено ли решение суда неимущественного характера или нет.
В соответствии с ч.3 ст.112 ФЗ-229 Федеральным законом об исполнительном производстве исполнительский сбор составляет 5000 руб.
Оплата сбора не означает окончание ИП. Если ответчик считает, что он исполнил решение суда неимущественного характера, то должен это подтвердить. Это ему не удастся.
Суд должен отказать ему в удовлетворении его жалобы.
В соответствии со ст.105 с Федеральным законом об исполнительном производстве.
1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.Спросить2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
Спасибо всем за участие.
Как оказалось ТО, ЧТО МЕНЯ СМУЩАЛО: новый номер ИП совпадал, казалось был взят от возбужденного ранее (в одном из доков была ФИО возбудившего якобы это ИП пристава, уволившегося 2-3 года назад, причем документа о возбуждении найти и представить не смогли) по одному и тому же ИЛ, причем основание ввести новый номер (на основании постановления о возобновлении оконченного ИП) появилось в этом году, - оказалось ПРОГРАММНОЙ ОШИБКОЙ?! На сегодня меня убедили в этом на 99% . Так ли это покажет время. Еще раз всем СПАСИБО!
Спросить
