Актуальность и сомнения по диагнозу после драки - Когда можно ожидать независимую медицинскую экспертизу?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.

Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!

Я уже задавала этот вопрос. Случайный выстрел из воздушки. После проведенной экспертизы было установленно что приченен тяжкий вред здоровью. Мы с этим не согласны. Экспертиза была проведена по истории болезни больной. Историю болезни вел врач районной больницы. Мы не знаем что он там написал, но в больнице она была три дня. Можем ли мы оспорить, что написал врач. Можно ли провести независимую экспертизу. Что нам делать? По какой статье будет уголовное дело. Что выстрел был случайный, это доказано. Нужно ли нам нанимать адвоката?

Мой муж осужден по уголовному делу. Одним из доказательств была проведенная экспертиза. Эта экспертиза вызывает сомнения. Могу ли я провести независимую экспертизу и приложить её к надзорной жалобе?

Моему сыну 10 лет. В классе при обоюдной драке сломал кисть руки другому мальчику. Родители написали заявление в полицию.

Инспектор мне рассказала, что т.к. драка была обоюдная, то будет комиссия по делам несовершеннолетних и максимум, что грозит поставят на внутришкольный учёт.

Но на данный момент, все приостановлено, т.к. необходимо суд мёд. экспертизу пройти. Как будет суд мёд экспертиза, так дело будет продолжено.

Для чего необходимо пройти суд. мёд. экспертизу? Что бы подать в суд?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году.

В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!

Для проведения судебной медицинской экспертизы была предоставлена медицинская карта в которой стоит диагноз дентальная плексалкия, а специалисты проводившие мед. экспертизу, почему-то записали другой диагноз дентальная киста, На первый взгляд кажется, что диагнозы похожи, но при диагнозе дентальная плексальгия рекомендовано удалить зуб, а при диагнозе дентальная киста нет. Что делать если одну и туже запись трактуют по разному?

У меня произошла драка в ходе чего я получил травму средней тяжести, драку затеял обвиняемый, прошел судмед. Написал заявление, было до судебное разбирательство где обвиняемый отказался выплатить моральный ущерб. И сказал что я ему тоже на нес побои легкой степени. После чего суд отложили на 19.10.2015 в это время он принес выписку с больнице что он я ко бы лежал с переломом носа но судмед. Не проходил. Как мне поступить в этой ситуации спасибо.

В течение скольких дней после драки я должна пройти судмедэкспертизу для фиксирования побоев?